Ухвала від 14.09.2021 по справі 903/975/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

14 вересня 2021 року справа №903/975/19

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В. А., розглянувши

клопотання ТОВ "Суфле Агро Україна"

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по справі за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА", м. Луцьк

про банкрутство

встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 01.09.2021р. розгляд справи №903/975/19 в судовому засіданні було призначено на 16.09.2021р. на 10:30 год.

10 вересня 2021 року на адресу суду від ТОВ "Суфле Агро Україна" за підписом адвоката Стельмаха Ю.М. надійшло клопотання про забезпечення участі представника кредитора в судовому засіданні по розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку EASYCON.

За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи визначені положення ГПК України, беручи до уваги наявність у господарському суді технічної можливості (вільного майданчика) для проведення 16.09.2021р. о 10 год. 30 хв. судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити відповідне клопотання представника кредитора.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Суфле Агро Україна" про участь представника в судовому засіданні 16.09.2021р. о 10 год. 30 хв. у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку EASYCON, задовольнити.

2. Роз'яснити адвокату Стельмаху Ю.М., що для участі в судовому засіданні 16.09.2021р. об 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідати Технічним вимогам для доступу до Системи, відповідно до додатку № 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду; за 10 хвилин до початку судового засідання представник учасника справи зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 14.09.2021р.

Суддя В. А. Войціховський

Попередній документ
99600529
Наступний документ
99600531
Інформація про рішення:
№ рішення: 99600530
№ справи: 903/975/19
Дата рішення: 14.09.2021
Дата публікації: 16.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.04.2023)
Дата надходження: 10.12.2019
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
07.03.2026 08:49 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.03.2026 08:49 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.03.2026 08:49 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.03.2026 08:49 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.03.2026 08:49 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.03.2026 08:49 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.03.2026 08:49 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.03.2026 08:49 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.02.2020 09:30 Господарський суд Волинської області
27.02.2020 09:30 Господарський суд Волинської області
19.03.2020 10:30 Господарський суд Волинської області
27.04.2020 10:00 Господарський суд Волинської області
21.05.2020 11:00 Господарський суд Волинської області
11.06.2020 11:30 Господарський суд Волинської області
09.07.2020 09:30 Господарський суд Волинської області
05.08.2020 10:30 Господарський суд Волинської області
21.09.2020 10:00 Господарський суд Волинської області
21.10.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.02.2021 10:15 Касаційний господарський суд
17.03.2021 10:30 Касаційний господарський суд
28.07.2021 10:00 Господарський суд Волинської області
16.09.2021 10:30 Господарський суд Волинської області
19.10.2021 14:00 Господарський суд Волинської області
21.10.2021 10:00 Господарський суд Волинської області
21.10.2021 10:20 Господарський суд Волинської області
08.11.2021 09:30 Господарський суд Волинської області
08.11.2021 09:50 Господарський суд Волинської області
09.12.2021 09:30 Господарський суд Волинської області
14.12.2021 09:30 Господарський суд Волинської області
17.01.2022 11:00 Господарський суд Волинської області
25.01.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.03.2022 09:30 Господарський суд Волинської області
21.07.2022 11:30 Господарський суд Волинської області
04.10.2022 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.04.2023 09:45 Господарський суд Волинської області
18.04.2023 14:00 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
САВЧЕНКО Г І
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ВОЙЦІХОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНТОНОВИЧ
ВОЙЦІХОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНТОНОВИЧ
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
САВЧЕНКО Г І
ТКАЧЕНКО Н Г
арбітражний керуючий:
Демчан Олександр Іванович
Ніколаєва Ірина Валеріївна
Франко О.П.
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"
за участю:
ТОВ "Агро-Лан"
Уповноважена особа засновника боржника Максимович Я.Б.
заявник:
Арбітражний керуючий Пасічник Олександр Олексійович
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Абрамов Віталій Валерійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
заявник касаційної інстанції:
Герман Юрій Іванович
Жук Світлана Валіковна
Мамчук Любомир Володимирович
Мамчук Ольга Іванівна
кредитор:
Фізична особа - підприємець Герман Іван Йосипович
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
ТОВ "Агро-Лан"
ТОВ "Агрозахист Донбас"
ТОВ "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Агрозахист Донбас "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Альянс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
позивач (заявник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА"
представник:
Стеценко Алла Іванівна
представник кредитора:
Базюкевич Євген Вікторович
представник позивача:
Арбітражний керуючий Василюк Ігор Миколайович
Стельмах Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДЮК О О
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І