проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкладення розгляду справи
14.09.2021 Справа № 922/1067/21
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В. , суддя Зубченко І.В.,
за участю секретаря судового засідання Полупан Ю.В.,
за участю представників:
Харківської обласної прокуратури - прокурор відділу Ногіна О.М., посвідчення № 057318 від 09.10.2020;
1-го відповідача (Харківської міської ради) - Цуварев О.Ф. (в порядку самопредставництва), виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 24.11.2020 № 66904315212;
2-го відповідача (Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради) - Цуварев О.Ф. (в порядку самопредставництва), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 14.09.2021;
3-го відповідача (ТОВ “Благоустрій-Плюс”) - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу 1-го відповідача - Харківської міської ради (вх. № 2323Х/3) та апеляційну скаргу 2-го відповідача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (вх. № 2374Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 01 липня 2021 року (повний текст складено 12.07.2021, суддя Бринцев О.В.) у справі № 922/1067/21
за позовом Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова, м. Харків,
до відповідачів:
1. Харківської міської ради, м. Харків;
2. Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків;
3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Благоустрій-Плюс”, м. Харків;
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та зобов'язання повернути майно,
У березні 2021 року Керівник Київської окружної прокуратури м. Харкова звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів: 1) Харківської міської ради; 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради; 3) ТОВ “Благоустрій-Плюс”, в якій просить: визнати незаконним та скасувати п. 68 додатку до рішення 18 сесії Харківської міської ради 7 скликання "Про відчуження об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова" від 21.02.2018 № 1008/18; визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 02.11.2018 № 5645-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та ТОВ “Благоустрій-Плюс”, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Саутенко Н.В. і зареєстрований в реєстрі за № 3992; зобов'язати ТОВ “Благоустрій-Плюс” повернути Харківській міській об'єднаній територіальній громаді в особі Харківської міської ради нежитлові приміщення підвальної частини № I, 1-1, 1-2, загальною площею 42,0 кв. м в житловому будинку літ. "А-2", розташованому за адресою: м. Харків, вул. Конторська, 2, шляхом складання акту приймання-передачі, а Харківську міську раду зобов'язати прийняти вказані приміщення. Також просить судові витрати покласти на відповідачів.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.07.2021 у справі № 922/1067/21(суддя Бринцев О.В.) позов задоволено повністю. Визнано незаконним та скасовано пункт 68 додатку до рішення 18 сесії Харківської міської ради 7 скликання "Про відчуження об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова" від 21.02.2018 № 1008/18. Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 02.11.2018 № 5645-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та ТОВ “Благоустрій-Плюс”, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Саутенко Н.В. і зареєстрований в реєстрі за № 3992. Зобов'язано ТОВ “Благоустрій-Плюс” повернути Харківській міській об'єднаній територіальній громаді в особі Харківської міської ради нежитлові приміщення підвальної частини № I, 1-1, 1-2, загальною площею 42,0 кв. м в житловому будинку літ. "А-2", розташованому за адресою: м. Харків, вул. Конторська, 2, шляхом складання акту приймання-передачі, а Харківську міську раду зобов'язати прийняти вказані приміщення. Стягнуто судовий збір з: Харківської міської ради в сумі 2270,00 грн; з Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради в сумі 1135,00 грн; з ТОВ “Благоустрій-Плюс” в сумі 3405,00 грн.
Повний текст зазначеного рішення складено 12.07.2021.
1-й відповідач - Харківська міська рада 28.07.2021, тобто в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду, встановленого ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, звернувся до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області з апеляційною скаргою ради (вх. № 2323Х/3), в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення місцевого господарського суду в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю, судові витрати покласти на позивача.
2-й відповідач - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 02.08.2021, тобто в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду, встановленого ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, звернувся до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області з апеляційною скаргою (вх. № 2374Х/3), в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог, судові витрати покласти на позивача.
Ухвалами Східного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 у справі № 922/1067/21 (2323Х/3), з урахуванням виправленої описки ухвалою від 09.08.2021, та від 09.08.2021 у справі № 922/1067/21 (вх. № 2374Х/3) відкрито апеляційні провадження за апеляційними скаргами 1-го відповідача - Харківської міської ради та 2-го відповідача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, встановлено строк до 06.09.2021 для подання відзивів, заяв та клопотань по апеляційним скаргам, розгляд справи призначено на 14.09.2021 о 10:30 та о 10:45 відповідно.
3-й відповідач - ТОВ “Благоустрій-Плюс” 01.09.2021 за вх. № 10125 на електронну поштову скриньку суду надіслав письмові пояснення щодо апеляційних скарг 1-го та 2-го відповідача, в яких підтримує доводи скаржників, викладені в апеляційних скаргах, просить задовольнити апеляційні скарги повністю, рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовної заяви в повному обсязі.
Харківська обласна прокуратура 07.09.2021 за вх. № 10392 та за вх. № 10393 надала відзиви на апеляційні скарги 1-го та 2-го відповідача, в яких не погоджується з доводами скаржників, викладеними в апеляційних скаргах, просить відмовити в задоволенні зазначених апеляційних скарг, рішення суду першої інстанції залишити без змін.
13.09.2021 на підставі Розпоряджень керівника апарату суду у зв'язку з відпусткою судді Черноти Л.Ф. проведено повторні автоматичні розподіли у справах № 922/1067/21 (2323Х/3) та № 922/1067/21 (вх. № 2374Х/3) та для розгляду зазначених справ визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Зубченко І.В.
За приписами ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду, розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи, що апеляційна скарга 1-го відповідача - Харківської міської ради (2323Х/3) та апеляційна скарга 2-го відповідача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (вх. № 2374Х/3) стосуються одного і того ж судового рішення Господарського суду Харківської області від 01.07.2021 у справі № 922/1067/21, колегія суддів апеляційної інстанції вважає доцільним об'єднати зазначені апеляційні скарги в одне апеляційне провадження для сумісного розгляду.
Представник 1-го відповідача - Харківської міської ради 2-го відповідача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради в судовому засіданні 14.09.2021 підтримав апеляційні скарги.
Прокурор відділу Харківської обласної прокуратури в судовому засіданні 14.09.2021 підтримав відзиви на апеляційні скарги.
Представник 3-го відповідача - ТОВ “Благоустрій-Плюс” у судове засідання 14.09.2021 не прибув, причину відсутності в судовому засіданні не повідомив, хоча про день та час розгляду справи належно повідомлений, що підтверджується зворотними рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень №№ 61022256160101, 6102256152621.
З огляду на викладене та зважаючи на положення ст. 2, 42 ГПК України, з метою надання можливості 3-му відповідачу скористатись правом щодо прийняття участі в судовому засіданні, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційних скарг на інший день.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 2, 42, 120, 121, ч. 1 ст. 216, 202, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду
Об'єднати в одне апеляційне провадження для сумісного розгляду апеляційну скаргу 1-го відповідача - Харківської міської ради (2323Х/3) та апеляційну скаргу 2-го відповідача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (вх. № 2374Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 01.07.2021 у справі № 922/1067/21.
Відкласти розгляд апеляційних скарг на 19 жовтня 2021 року о 10:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя Н.М. Пелипенко
Суддя С.В. Барбашова
Суддя І.В. Зубченко