ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про залишення апеляційної скарги без руху
"13" вересня 2021 р. Справа № 903/227/21
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Юрчук М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Малого підприємства "Модуль" на рішення Господарського суду Волинської області від 29.07.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 09.08.2021 у справі № 903/227/21
за позовом Державного підприємства "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація"
до Малого підприємства "Модуль"
про стягнення 2 504 400 грн
Рішенням Господарського суду Волинської області від 29.07.2021 у справі № 903/227/21, серед іншого позов задоволено. Стягнуто з Малого підприємства "Модуль" на користь Державного підприємства "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" 2504400 грн заборгованості, 37566 грн витрат, пов'язаних з оплатою судового збору.
Додатковим рішенням Господарського суду Волинської області від 09.08.2021 у справі № 903/227/21 стягнуто з Малого підприємства "Модуль" на користь Державного підприємства "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" 117600 грн витрат по оплаті наданої професійної правничої допомоги.
Не погоджуючись з рішенням та додатковим рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 29.07.2021 і додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 09.08.2021 у справі № 903/227/21 та відмовити позивачу в повному обсязі.
31 серпня 2021 року Північно-західним апеляційним господарським судом складено акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта, відповідно до якого не виявилось вказаних у додатку № 2 до апеляційної скарги, а саме квитанції про сплату судового збору.
Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував у Господарського суду Волинської області матеріали справи.
На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.
Вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, суддя-доповідач Північно-західного апеляційного господарського суду Юрчук М.І. прийшов до висновку про залишення її без руху з огляду на таке.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В силу п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
У відповідності до ст.2 Закону України "Про судовий збір", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відтак, при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 29.07.2021 у справі № 903/227/21 апелянт був зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 56349,00 (37566*150%) гривень, відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".
До матеріалів апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Суддя-доповідач Північно-західного апеляційного господарського суду Юрчук М.І. вважає за необхідне зазначити платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях.
Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA878999980313151206082017527
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від _____ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Північно-західний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).
Згідно з част.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З врахуванням викладеного, скаржником при поданні апеляційної скарги не виконано вимоги п.2 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач
1. Апеляційну скаргу Малого підприємства "Модуль" на рішення Господарського суду Волинської області від 29.07.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 09.08.2021 у справі № 903/227/21 - залишити без руху.
2. Зобов'язати апелянта - Мале підприємство "Модуль" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 56349,00 грн за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали.
3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.
5. Копію ухвали направити апелянту - Малому підприємству "Модуль" (вул. Перемоги, 1Д, смт. Благодатне, м. Нововолинськ, Волинська область, 45490).
Суддя Юрчук М.І.