ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про повернення апеляційної скарги
14 вересня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/456/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів Діброви Г.І.,
Принцевської Н.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісагіс"
на рішення Господарського суду Одеської області
від 28 травня 2021 року (повний текст складено 07.06.2021р.)
по справі № 916/456/20
за позовом ОСОБА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісагіс"
за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Комплекс-Люкс"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання припиненим права іпотеки та скасування державної реєстрації, -
Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.05.2021р. по справі №916/456/20 (суддя Невінгловська Ю.М.) позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісагіс" звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій відповідач просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 28.05.2021р. по справі №916/456/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2021р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісагіс" на рішення Господарського суду Одеської області від 28.05.2021р. по справі №916/456/20 залишено без руху, встановлено апелянту строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору, у встановленому законодавством порядку і розмірі, протягом 7 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Ісагіс" роз'яснено, що при невиконанні вимог вказаної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
02.08.2021р. до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісагіс" надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування клопотання про відстрочення оплати судового збору за подання апеляційної скарги, відповідач послався на скрутне фінансове становище та про відсутність можливості сплатити судовий збір у зазначеному розмірі.
Розглянувши вищезгадане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.
За положеннями ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Приймаючи до уваги що скаржник, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісагіс", згідно з положеннями статті 8 Закону України “Про судовий збір” не підпадає під категорію осіб, яким суд, враховуючи майновий стан, може своєю ухвалою за їх клопотанням відстрочити сплату судового збору, а позов не спрямований на захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю, судова колегія доходить висновку, що підстави задоволення клопотання про відстрочення апелянту сплати судового збору, яке викладене в прохальній частині апеляційної скарги, відсутні.
За таких обставин, оскільки за суб'єктним та предметним критерієм підстави для застосування до клопотання скаржника приписів статті 8 Закону України „Про судовий збір” відсутні, колегія суддів дійшла висновку про відмову апелянту в задоволенні клопотання про відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 14.07.2021р. за штрих-кодовим ідентифікатором №6511913461602, яке міститься у матеріалах справи, копія ухвали суду від 14.07.2021р. отримана Товариством з обмеженою відповідальністю "Ісагіс" 20.07.2021р.
Тобто, останнім днем строку для виправлення недоліків, відповідно до вимог вказаної ухвали суду, є 27.07.2021р.
Проте, замість усунення недоліків апеляційної скарги, апелянт 27.07.2021р. надіслав до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке надійшло до суду 02.08.2021р.
Станом на 14.09.2021р. апелянтом вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги не були усунуті.
Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Приймаючи до уваги те, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ісагіс" в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісагіс" на рішення Господарського суду Одеської області від 28.05.2021р. у справі №916/456/20.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 16 аркушах.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Г.І. Діброва
Суддя Н.М. Принцевська