Ухвала від 13.09.2021 по справі 916/3080/20

Південно-західний

апеляційний господарський суд

пр. Шевченка, 29, м. Одеса, 65119

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.09.21 Справа № 916/3080/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 24.06.2021

по справі №916/3080/20

за позовом Компанії „Бівен Інвестментс Лтд” в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю „Лагуна-Рені”

до ОСОБА_1

про стягнення 2 258 400,00 грн

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Одеської області від 24.06.2021 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Лагуна-Рені” збитки у розмірі 1 910 000,00 грн та судовий збір у розмірі 29 785,00 грн, в решті позову відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на вищевказане рішення Господарського суду Одеської області від 24.06.2021.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, визначено апелянту усунути недоліки, а саме надати докази сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі, протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

До суду апеляційної інстанції надійшла заява апелянта про усунення недоліків до якої додано докази сплати судового збору.

У відповідності до ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Згідно з ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням (ст.268 ГПК України).

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 24.06.2021 по справі №916/3080/20 з одночасним призначенням справи до розгляду.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 (зі змінами та доповненнями) “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” з 12 березня 2020 на усій території України установлено карантин.

За приписами ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відтак, учасники справи не позбавлені можливості скористатися своїм правом передбаченим ст. 197 ГПК України та взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судова колегія також пропонує учасникам справи ініціювати розгляд справи без участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, на підставі наявних документів, у зв'язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 “Про запобігання поширенню на території України короновірусу “COVID-19”, подавши до Південно-західного апеляційного господарського суду відповідне клопотання (заяву).

Керуючись ст. 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №916/3080/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 24.06.2021.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу до 27.09.2021 згідно з нормами ст.263 ГПК України з наданням з відзивом доказів його направлення іншим учасникам справи.

3. Роз'яснити іншим учасникам справи їх право в строк до 27.09.2021 подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

4. Призначити справу №916/3080/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 24.06.2021 до розгляду на 13 жовтня 2021 об 11:00.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8.

6. Запропонувати учасникам справи ініціювати розгляд справи без участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, на підставі наявних документів, у зв'язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 р. “Про запобігання поширенню на території України короновірусу “COVID-19”, подавши до Південно-західного апеляційного господарського суду відповідне клопотання (заяву).

7. Повідомити учасників справи про можливість скористатися своїм правом передбаченим ст. 197 ГПК України та взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

8. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

9. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

У зв'язку із перебуванням судової колегії у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А. у щорічній відпустці з 05.08.2021 по 10.09.2021, а також враховуючи принцип незмінності складу суду, ухвала складена та підписана поза межами встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Мишкіна М.А.

Попередній документ
99600122
Наступний документ
99600124
Інформація про рішення:
№ рішення: 99600123
№ справи: 916/3080/20
Дата рішення: 13.09.2021
Дата публікації: 16.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.12.2021)
Дата надходження: 02.12.2021
Предмет позову: про стягнення 2 258 400,00 грн
Розклад засідань:
04.01.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
27.01.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
09.02.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
15.02.2021 13:45 Господарський суд Одеської області
16.02.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
03.03.2021 15:15 Господарський суд Одеської області
10.03.2021 12:45 Господарський суд Одеської області
29.03.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
11.05.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.06.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
24.06.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
13.10.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.11.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.11.2021 12:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.12.2021 12:20 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.03.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
20.03.2023 14:20 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БАРАНЕЦЬ О М
МИШКІНА М А
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ЖЕЛЄЗНА С П
ЖЕЛЄЗНА С П
МИШКІНА М А
ФІЛІНЮК І Г
заявник:
Бівен Інвестментс ЛТД ( BIVEN INVESTMENTS LTD)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Рені"
заявник апеляційної інстанції:
Компанія "Бівен Інвестментс ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
Іванченко Людмила Миколаївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія "Бівен Інвестментс ЛТД"
позивач (заявник):
Бівен Інвестментс ЛТД ( BIVEN INVESTMENTS LTD)
Компаніїя "Бівен Інвестментс Лтд" (BIVEN INVESTMENTS LTD)
Компанія "Бівен Інвестментс ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Рені"
позивач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Рені"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лагуна-Рені»
представник:
Адвокат Іноземцев Олексій Володимирович
представник позивача:
Іванцова Зоя Анатоліївна
Нестеренко Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
КІБЕНКО О Р
ЛАВРИНЕНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І