Ухвала від 13.09.2021 по справі 916/3356/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

13 вересня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3356/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду апеляційних скарг Виробничого-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Стальпром" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс"

на рішення Господарського суду Одеської області від „12" квітня 2021р. повний текст якого складено та підписано „21" квітня 2021р.

у справі № 916/3356/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс"

до відповідача Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Виробничого-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальпром"

про визнання недійсними пунктів рішення,

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Виробничого-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Стальпром"

до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення,

встановив:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Виробничого-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Стальпром" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" на рішення Господарського суду Одеської області від „12" квітня 2021р. у справі №916/3356/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2021 продовжено строк розгляду справи №916/3356/20 на термін, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, пов'язаних з належним повідомленням учасників справи про час та місце проведення наступного судового засідання; повідомлено учасників справи про те, що розгляд апеляційних скарг у справі №916/3356/20 Виробничого-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Стальпром" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" відбудеться 16 вересня 2021 року об 11:00 год.

23.08.2021р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" адвоката Пашніної А.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Розглянувши вищевказане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" адвоката Пашніної А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234

Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" адвоката Пашніної А.В. про проведення судового засідання, призначеного на 16 вересня 2021р. о 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-434.

3.Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" адвокату Пашніній А.В. взяти участь у судовому засіданні за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1

4. Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" адвокату Пашніній А.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький

Попередній документ
99600116
Наступний документ
99600118
Інформація про рішення:
№ рішення: 99600117
№ справи: 916/3356/20
Дата рішення: 13.09.2021
Дата публікації: 21.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції; щодо антиконкурентних узгоджених дій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.04.2021)
Дата надходження: 23.11.2020
Предмет позову: про визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
18.04.2026 15:32 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.04.2026 15:32 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.04.2026 15:32 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.04.2026 15:32 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.04.2026 15:32 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.04.2026 15:32 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.04.2026 15:32 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.04.2026 15:32 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.04.2026 15:32 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.04.2026 15:32 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.04.2026 15:32 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.04.2026 15:32 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.04.2026 15:32 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.04.2026 15:32 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.04.2026 15:32 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.04.2026 15:32 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.12.2020 16:00 Господарський суд Одеської області
21.01.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
11.02.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
25.02.2021 16:15 Господарський суд Одеської області
18.03.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
12.04.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
29.07.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.11.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.01.2022 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.02.2022 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОКОЛОВ С І
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОКОЛОВ С І
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Виробничо-комерційне підприємство ТОВ "Стальпром"
3-я особа позивача:
Виробничо-комерційне підприємство "Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальпром"
відповідач (боржник):
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник:
Виробничо-комерційне підприємство "Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальпром"
заявник апеляційної інстанції:
Виробничо-комерційне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Альянс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виробничо-комерційне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс"
позивач (заявник):
Виробничо-комерційне підприємство товариство з обмеженою відповідальністю "Стальпром"
ТОВ "Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс"
представник:
Спектор Юрій Ісайович
представник позивача:
Пашніна А.В. (Керуючий партнер АО "Пашніна і Партнери")
Пашніна Анна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф