Ухвала від 14.09.2021 по справі 921/692/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"14" вересня 2021 р. Справа № 921/692/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглянувши клопотання Авдєєнка В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon"

з розгляду апеляційних скарг Тернопільської міської ради від 08.06.2021 за № 212/01 та ОСОБА_1 від 10.06.2021

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.04.2021 (повний текст рішення складено 21.05.2021, суддя Шумський І.П., Сидорук А.М., Гевко В.Л.)

у справі № 921/692/20

а позовом ОСОБА_2 ,с. Застінки Тернопільського району тернопільської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , м. Тернопіль

до відповідача Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

третя особа №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Одарчук Людмила Анатоліївна, м. Тернопіль

третя особа №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, м. Київ

про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2021 розгляд апеляційних скарг Тернопільської міської ради та ОСОБА_1 , поданих на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.04.2021 у справі № 921/692/20, відкладено на 10 год. 00 хв. 23.09.2021.

9 вересня 2021 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду Авдєєнком В.В. подано клопотання від 09.09.2021 про участь в судовому засіданні, призначеному на 23.09.2021 у справі № 921/692/20, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до п.п.1, 2 цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов'язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі відеоконференцзв'язку та номер телефону для зв'язку із судом.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon", в якому останній вказує електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовою колегією встановлено, що таке відповідає вимогам Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

З огляду на наведене, судова колегія вважає, що клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні 23.09.2021 в режимі відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі № 921/692/20, призначене на 10 год 00 хв 23.09.2021, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №5.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік

Попередній документ
99600094
Наступний документ
99600096
Інформація про рішення:
№ рішення: 99600095
№ справи: 921/692/20
Дата рішення: 14.09.2021
Дата публікації: 21.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.12.2021)
Дата надходження: 16.12.2021
Предмет позову: про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи
Розклад засідань:
20.04.2026 07:16 Касаційний господарський суд
20.04.2026 07:16 Касаційний господарський суд
20.04.2026 07:16 Касаційний господарський суд
20.04.2026 07:16 Касаційний господарський суд
20.04.2026 07:16 Касаційний господарський суд
20.04.2026 07:16 Касаційний господарський суд
20.04.2026 07:16 Касаційний господарський суд
20.04.2026 07:16 Касаційний господарський суд
20.04.2026 07:16 Касаційний господарський суд
03.12.2020 10:20 Господарський суд Тернопільської області
24.12.2020 11:40 Господарський суд Тернопільської області
14.01.2021 10:20 Господарський суд Тернопільської області
28.01.2021 12:20 Господарський суд Тернопільської області
11.02.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
31.03.2021 14:20 Господарський суд Тернопільської області
28.04.2021 14:20 Господарський суд Тернопільської області
12.08.2021 10:20 Західний апеляційний господарський суд
23.09.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
21.10.2021 10:45 Західний апеляційний господарський суд
11.11.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
15.02.2022 15:00 Касаційний господарський суд
01.03.2022 15:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ШУМСЬКИЙ І П
ШУМСЬКИЙ І П
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Одарчук Людмила Анатоліївна
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
3-я особа відповідача:
м.Тернопіль
м.Тернопіль, Одарчук Людмила Анатоліївна
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
3-я особа позивача:
Стельмащук Ігор Миколайович
відповідач (боржник):
Тернопільська міська рада
заявник:
Потіха Юрій Йосипович
заявник апеляційної інстанції:
Авдєєнко Владислав Валерійович
Тернопільська міська рада
одарчук людмила анатоліївна, орган або особа, яка подала апеляці:
Тернопільська міська рада
позивач (заявник):
с.Застінка
с.Застінка, Потіха Юрій Йосипович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГЕВКО В Л
ГУБЕНКО Н М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СИДОРУК А М