79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"14" вересня 2021 р. Справа № 914/2522/20
Суддя Західного апеляційного господарського суду Плотніцький Б.Д. член колегії у складі суддів: головуючого (судді доповідача) Плотніцького Б.Д., суддів Кравчук Н.М., Кордюк Г.Т,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Ексім» б/н від 09.09.2021 (вх. № 01-05/3115/21 від 09.09.2021)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.08.2021, (суддя Манюк П.Т.) про відмову в поновленні процесуального строку для подання скарги на дії приватного виконавця та залишення без розгляду скарги на дії приватного виконавця
у справі №914/2522/20
за позовом: Товариства з обмежено відповідальністю «Дніпровторма», м. Дніпро
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Ексім», м. Львів
про стягнення 290 138,73 грн.
приватний виконавець, дії чи бездіяльність якого оскаржується: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький Зорян Вікторович, м. Львів,
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.08.2021 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ТК Ексім» у поновлені процесуального строку для подання скарги на дії приватного виконавця, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Ексім» на дії приватного виконавця - залишено без розгляду.
Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК Ексім» оскаржило таку в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 09.09.2021.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділ IV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Апелянтом до апеляційної скарги долучено докази надсилання апеляційної скарги з доданими документами Приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Маковецькому Зоряну Вікторовичу. Однак, апелянтом до апеляційної скарги не долучено доказів про надсилання копії апеляційної скарги з доданими документами позивачу (стягувачу) цінним листом з описом вкладення.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв'язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: надати (надіслати) суду докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу (стягувачу) листом з описом вкладення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ч. 2 ст. 174, ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Ексім» б/н від 09.09.2021 (вх. № 01-05/3115/21 від 09.09.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.08.2021 про відмову в поновленні процесуального строку для подання скарги на дії приватного виконавця та залишення без розгляду скарги на дії приватного виконавця у справі №914/2522/20 залишити без руху.
2. Апелянту: усунути встановлені недоліки та надати (надіслати) суду докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу (стягувачу) листом з описом вкладення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень:http//reyestr.court.gov.ua.
Суддя-доповідач Б.Д.Плотніцький