Ухвала від 13.09.2021 по справі 914/3293/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"13" вересня 2021 р. Справа № 914/3293/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.М. Кравчук

Р.І. Марко

розглянувши матеріали апеляційної скарги Концерну радіомовлення радіозв'язку та телебачення № 515 від 03.09.2021

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.08.2021 (повний текст рішення складено 13.08.2021, суддя Кидисюк Р.А., м.Львів)

у справі № 914/3293/20

за позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, м. Київ

до відповідача Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Концерну радіомовлення радіозв'язку та телебачення, м. Київ

за участю третьої особи2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Курії Львівської Архиєпархії Української греко-католицької церкви, м.Львів

про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради №6503 від 04.09.2020, скасування державної реєстрації права комунальної власності та права постійного користування на земельну ділянку площею 2,1382 га, розташовану за адресою: м. Львів, пл.Св.Юра,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Концерну радіомовлення радіозв'язку та телебачення № 515 від 03.09.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 03.08.2021 у справі № 914/3293/20.

Статтею 256 ГПК України визначено, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваного рішення складено 13.08.2021.

Враховуючи норми ст. 256 ГПК України останній строк для подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення - 02.09.2021. Судом апеляційної інстанції встановлено, що апелянт подав до суду апеляційну скаргу - 03.09.2021, з пропуском строку на апеляційне провадження.

Апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 03.08.2021. Апелянт стверджує, що повний текст рішення ним отримано наручно 19.08.2021.

Згідно ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне його задоволити.

Суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 254, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Концерну радіомовлення радіозв'язку та телебачення про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити Концерну радіомовлення радіозв'язку та телебачення пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 03.08.2021 у справі № 914/3293/20.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Концерну радіомовлення радіозв'язку та телебачення № 515 від 03.09.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 03.08.2021 у справі № 914/3293/20.

4. Прокурору сторонам подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам провадження.

5. Третій особі 2 подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання (надання) копії пояснень та доданих до них документів учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С.Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя Р.І. Марко

Попередній документ
99600063
Наступний документ
99600065
Інформація про рішення:
№ рішення: 99600064
№ справи: 914/3293/20
Дата рішення: 13.09.2021
Дата публікації: 16.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.09.2023)
Дата надходження: 07.09.2022
Предмет позову: на новий розгляд, про визнання незаконною та скасування ухвали, скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
02.02.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
30.03.2021 11:15 Господарський суд Львівської області
20.04.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
25.05.2021 09:30 Господарський суд Львівської області
03.08.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
26.10.2021 15:00 Західний апеляційний господарський суд
16.11.2021 15:40 Західний апеляційний господарський суд
25.01.2022 10:30 Західний апеляційний господарський суд
03.10.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
24.10.2022 13:30 Господарський суд Львівської області
14.11.2022 11:30 Господарський суд Львівської області
05.12.2022 12:00 Господарський суд Львівської області
16.01.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
06.02.2023 13:40 Господарський суд Львівської області
27.02.2023 12:00 Господарський суд Львівської області
20.03.2023 12:00 Господарський суд Львівської області
17.04.2023 12:30 Господарський суд Львівської області
08.05.2023 12:30 Господарський суд Львівської області
18.05.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
12.06.2023 12:40 Господарський суд Львівської області
03.07.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
31.08.2023 12:00 Господарський суд Львівської області
21.09.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
17.01.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
14.02.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
06.03.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
08.05.2024 10:45 Господарський суд Львівської області
27.05.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
11.06.2024 14:00 Касаційний господарський суд
17.09.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
03.10.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КИДИСЮК Р А
КИДИСЮК Р А
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СУХОВИЧ Ю О
СУХОВИЧ Ю О
ЩИГЕЛЬСЬКА О І
ЩИГЕЛЬСЬКА О І
3-я особа:
Курія Львівської Архиєпархії УГКЦ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Курія Львівської Архієпархії Української Греко-Католицької Церкви
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Концерн радіомовлення
Концерн радіомовлення, радіозв’язку та телебачення
3-я особа відповідача:
Курія Львівської Архиєпархії Української греко-католицької церкви
Курія Львівської Архієпархії Української Греко-Католицької Церкви
3-я особа позивача:
м.Київ, Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення
відповідач (боржник):
Львівська міська рада
м. Львів, Львівська міська рада
за участю:
Заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону
заявник апеляційної інстанції:
м. Львів, Львівська міська рада
м.Київ, Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
м.Київ, Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення
м.Львів, Львіівська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону
заявник касаційної інстанції:
Львівська міська рада
концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, відповідач (:
м. Львів
львівська міська рада, 3-я особа відповідача:
Курія Львівської Архиєпархії Української греко-католицької церкви
Курія Львівської Архієпархії Української Греко-Католицької Церкви
львівська міська рада, представник:
м.Львів, Бучко Роман Васильович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м. Львів, Львівська міська рада
м.Львів, Львіівська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону
позивач (заявник):
Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
Концерн радіомовлення
Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення
Курія Львівської Архієпархії УГКЦ
м.Київ
м.Київ, Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
м.Львів, Львіівська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону
позивач в особі:
Адміністрація Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України
Заступник Військового прокурора Львівського гарнізону
представник:
ГРИГОРЬЄВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
представник скаржника:
Наумець Анастасія Глєбівна
радіозв'язку та телебачення, позивач (заявник):
Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
радіозв’язку та телебачення, 3-я особа без самостійних вимог на :
Курія Львівської Архієпархії Української Греко-Католицької Церкви
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЧУМАК Ю Я