Постанова від 13.09.2021 по справі 709/955/21

709/955/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійщли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області (протокол серії ДПР18 № 398832) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , працює в СТОВ "Дніпро", ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2021 року о 18-50 год ОСОБА_1 в с. Великі Канівці Золотоніського району Черкаської області по вулиці Центральна керував автомобілем «ВАЗ-21061», н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння (2,08%), чим порушив п. 2.9 «а» ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу "Drager Alcotest 6810" в присутності двох свідків.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належно, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи зазначене та положення ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд, повно та всебічно вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №398832 від 24 липня 2021 року;

- актом огляду на стан сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- роздруківкою результатів огляду на стан алкогольного сп'яніння, з результатом тесту 2,08 проміле, тест №3349;

- відеозаписом з нагрудної камери поліцейського;

- відеозаписом з відеореєстратора поліцейського автомобіля;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 .

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується достатніми даними, доведена повністю, кваліфікація скоєного правильна.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, у відповідності до ст.ст 33-35 КУпАП, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

У зв'язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 454 грн. судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі несплати штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника для стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя І.М. Кваша

Попередній документ
99598283
Наступний документ
99598285
Інформація про рішення:
№ рішення: 99598284
№ справи: 709/955/21
Дата рішення: 13.09.2021
Дата публікації: 16.09.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
30.08.2021 12:50 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
13.09.2021 08:45 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КВАША І М
суддя-доповідач:
КВАША І М
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Рубан Олександр Анатолійович