03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Унікальний номер справи № 755/19623/19 Головуючий у суді першої інстанції - Казмиренко Л.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/14237/2021 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
14 вересня 2021 року Київський апеляційний суд у складі:
суддя-доповідач Нежура В.А.,
судді Березовенко Р.В., Лапчевська О.Ф.,
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва на рішення Подільського районного суду м. Києва від 15 липня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської місцевої прокуратури № 7 (Подільська окружна прокуратура м. Києва), Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 15.07.2021 позов задоволено частково.
Не погоджуючись із рішенням суду, Заступник керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва оскаржило його в апеляційному порядку.
Разом з тим, в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що повний текст оскаржуваного рішення, апелянт отримав лише 06.08.2021. Апеляційну скаргу подано до Подільського районного суду м. Києва 01.09.2021.
З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження рішення підлягає поновленню.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання Заступника керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 15 липня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва на рішення Подільського районного суду м. Києва від 15 липня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської місцевої прокуратури № 7 (Подільська окружна прокуратура м. Києва), Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.А. Нежура
Судді Р.В. Березовенко
О.Ф. Лапчевська