Ухвала від 14.09.2021 по справі 761/1936/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 761/1936/20

провадження №22-ц/824/12893/2021

Суд апеляційної інстанції у цивільних справах Київського апеляційного суду у складі:

головуючого Лапчевської О.Ф.

суддів Березовенко Р.В., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 23 червня 2021 року /суддя Волошин В.О./

за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про заміну відповідача

у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвео», товариства з обмеженою відповідальністю «27», Державної митної служби України, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про стягнення компенсації за порушення авторських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10.08.2021 року апеляційну скаргу було залишено без руху.

Апелянту наголошено на необхідності сплатити судовий збір у розмірі 454 грн. та надати докази такої сплати та надати докази отримання оскарженої ухвали 20.07.2021 року.

Вказану ухвалу апелянт отримав електронною поштою 10.08.2021 року.

Станом на 14.09.2021 року апелянт вимог ухвали не виконав, не сплатив судовий збір у розмірі 454 грн., не надав докази такої сплати та не надав доказів отримання оскарженої ухвали 20.07.2021 року, із заявою про продовження строків для усунення недоліків не звертався.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 23 червня 2021 року.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Судді:

Попередній документ
99598152
Наступний документ
99598154
Інформація про рішення:
№ рішення: 99598153
№ справи: 761/1936/20
Дата рішення: 14.09.2021
Дата публікації: 17.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності, з них:; щодо авторських прав
Розклад засідань:
14.05.2026 23:48 Шевченківський районний суд міста Києва
14.05.2026 23:48 Шевченківський районний суд міста Києва
14.05.2026 23:48 Шевченківський районний суд міста Києва
14.05.2026 23:48 Шевченківський районний суд міста Києва
14.05.2026 23:48 Шевченківський районний суд міста Києва
14.05.2026 23:48 Шевченківський районний суд міста Києва
14.05.2026 23:48 Шевченківський районний суд міста Києва
14.05.2026 23:48 Шевченківський районний суд міста Києва
14.05.2026 23:48 Шевченківський районний суд міста Києва
20.05.2020 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
16.09.2020 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
18.02.2021 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
21.06.2021 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
23.06.2021 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
03.12.2021 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
15.02.2022 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОШИН В О
суддя-доповідач:
ВОЛОШИН В О
відповідач:
ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ТОВ "27"
ТОВ "УКРВЕО"
позивач:
Ширков Олександр Леонідович
представник позивача:
Горьовий Володимир Володимирович
третя особа:
ТОВ "Епіцентр К"