справа № 761/35974/19
головуючий у суді І інстанції Осаулов А.А.
провадження № 22-з/824/791/2021
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
13 вересня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Мостової Г.І., суддів: Гаращенка Д.Р., Сержанюка А.С.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Слободяника Ігоря Петровича про ухвалення додаткового рішення
у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кратія Медтехніка» про зміну формування причин звільнення та стягнення вихідної допомоги
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кратія Медтехніка» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 09 квітня 2021 року, -
Постановою Київського апеляційного суду від 12 липня 2021 року апеляційну скаргу ТОВ «Кратія Медтехніка» залишено без задоволення, а рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 09 квітня 2021 року - без змін.
28 липня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Слободяника Ігоря Петровича про ухвалення додаткового рішення, яким стягнути з ТОВ «Кратія Медтехніка» на користь ОСОБА_1 компенсацію витрат на правничу допомогу у сумі 20 000 грн.
Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
З урахуванням вищевказаного, колегія суддів вважає за необхідне призначити питання про ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтею 270 ЦПК України, суд, -
Призначити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Слободяника Ігоря Петровича про ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 25 жовтня 2021 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А).
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у розгляді справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Мостова Г.І.Гаращенко Д.Р. Сержанюк А.С.