Номер справи 703/2746/20
1-кс/703/663/21
13 вересня 2021 року м. Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла клопотання слідчого відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020250230000035, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, -
Слідчий відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 подала клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020250230000035 від 07.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Клопотання обґрунтувала тим, що 06.01.2020 о 15 год. 12 хв. надійшло повідомлення до чергової частини Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про те, що до Смілянської міської лікарні з тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ, забою мяких тканин носу, струсу головного мозку звернувся ОСОБА_5 , 2004 року народження, учень 2 курсу НВК «Лідер».
За вказаним фактом 07.01.2020 внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
20.06.2020 вказане кримінальне провадження закрите за ч.1 п.2 ст.284 КПК України у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
01.09.2020 досудове розслідування кримінального провадження №12020250230000035 відновлено та перекваліфіковано на ч.1 ст.122 КК України.
Слідчий стверджує, що під час досудового розслідування було проведено ряд процесуальних дій: допитано потерпілого, свідків події, проведено судові експертизи та слідчий експеримент.
Однак, слідчим по кримінальному провадженню не виконано ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: не встановлено особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, не повідомлено про підозру, не обрано запобіжний захід.
Ураховуючи, що строк досудового розслідування закінчується 15 вересня 2021 року, просила його продовжити на 6 місяців, з метою завершення досудового розслідування.
У судове засідання слідча не з'явилася, надала суду заяву в якій розгляд клопотання просить проводити без її участі, на задоволенні клопотання наполягає.
Дослідивши документи, додані до клопотання, слідчий суддя приходить на наступного висновку.
Як встановлено з витягу з ЄРДР 06.01.2020 було відкрито кримінальне провадження №12020250230000035 за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.
Правова кваліфікація цього кримінального правопорушення визначена за ч.1 ст.122 КК України, що відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином.
Стаття 219 КПК України визначає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Частиною 4 вказаної статті передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбачаному параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст. 294 КПК строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
За правилами КПК України досудове слідство - це здійснювана відповідно до вимог кримінально-процесуального закону діяльність слідчого, зміст якої полягає у збиранні, дослідженні, перевірці, оцінці та використанні доказів, попередження, запобігання та розкриття злочинів, встановленні об'єктивної істини, здійсненні юридичних дій з метою забезпечення правильного застосування закону, захисту прав та законних інтересів людини, фізичних та юридичних осіб, створення умов для здійснення правосуддя.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.40КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов'язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Стаття 2 КПК України визначає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, під час досудового розслідування слідчим по вказаному кримінальному провадженню було проведено ряд процесуальних дій, а саме: допитано потерпілого, свідків, проведено слідчий експеримент, проведено судово-медичну експертизу. Однак, слідчим по кримінальному провадженню не виконано ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: не встановлено особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, не повідомлено про підозру, не обрано запобіжний захід.
Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Частиною 1 статті 40 КПК України визначено, що слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
Відповідно до ч.4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов'язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Однак, як вбачається з матеріалів клопотання доказів неможливості проведення слідчих дій у найменш коротші строки слідчим не надано.
Відтак, з метою забезпечення виконання завдання кримінального провадження та дослідження обставин справи, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування на 3 місяці.
На підставі наведеного, керуючись ст. 2,3, 32, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020250230000035, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні на 3 місяці, тобто до 15 грудня 2021 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає та набирає законної сила з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1