Справа № 22-12333 Головуючий у 1-й інстанції: Яценко Н. О. Унікальний № 756/3157/21 Доповідач - Пікуль А. А.
13 вересня 2021 року. м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Пікуль А. А.
суддів Левенця Б. Б.
Невідомої Т. О.
заслухавши доповідь судді-доповідача Пікуль А. А. про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 24 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Печерського району міста Києва про визнання незаконним і скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,-
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
До апеляційної скарги додано клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів, в якому просить долучити до матеріалів справи докази, а саме: Посадову інструкцію медичної сестри дільничної Амбулаторії загальної практики - сімейної медицини № 7 та Результат ЕКГ - дослідження від 25 липня 2021 року. Зазначає, що вони не були подані до суду першої інстанції через відсутність їх у позивача і необхідності їх пошуку у медичній документації, що знаходиться у відповідача, який систематично ускладнював доступ до неї, перешкоджав виготовленню копій. Також ці докази мають виняткове значення для правильного встановлення фактичних обставин і подій притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.
Апеляційне провадження у справі відкрите 18 серпня 2021 року, встановлено строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу.
На час вирішення клопотання відзив від учасників справи до апеляційного суду не надійшов.
Ураховуючи дану обставину у контексті положення ч. 2 ст. 365 ЦПК України, суд вважає за необхідне вирішити клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів у судовому засіданні з урахуванням думки учасників справи.
Інших клопотань апеляційна скарга не містить.
Потреба в збиранні доказів за межами територіальної юрисдикції Київського апеляційного суду в рамках даної справи відсутня.
Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.
При вирішенні питання визначення дати судового засідання у справі колегія суддів, з огляду на п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України, ураховує, що Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на усій території України з 12 березня до 3 квітня 2020 року установлено карантин, дію якого неодноразово продовжено, зокрема, 24 лютого 2021 року - до 01 жовтня 2021 року. Водночас Рада суддів України 16 березня 2020 року звернулася з листом № 9рс-186/20, в якому виклала наступні рекомендації: роз'яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв'язку із карантинними заходами; зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня; утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання тощо).
Керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, суд,-
Призначити справу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою вул. Солом'янська, 2-А, (зал № 1002, 10-й поверх) на 05 жовтня 2021 року о 16 год. 30 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Суддя-доповідач Судді