14.09.2021
Справа № 696/786/21
Провадження № 3/696/551/21
іменем України
14.09.2021 м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №2 (м.Кам'янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого у ТОВ «Експоліспром», за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП,
встановив:
16.08.2021 о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 , який проживає спільно з матір'ю ОСОБА_2 , вчинив відносно останньої домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав та виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , чим порушив ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про дату час та місце повідомлялась. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій, психологічного характеру внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №272150 від 16.08.2021, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, з якого вбачається, що 16.08.2021 о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 , який проживає спільно з матір'ю ОСОБА_2 , вчинив відносно останньої домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав та виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , чим порушив ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (а.с. 1);
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.08.2021, згідно якого 16.08.2021 о 12 год. 00 хв. за місцем проживання син заявниці ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство (а.с. 2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.08.2021, які вона надала працівникам поліції, з яких вбачається, що 16.08.2021 починаючи з 12 год. 00 хв. її син ОСОБА_1 вчиняв відносно неї домашнє насильство, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауважння не реагував (а.с. 3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.08.2021, які він надав працівникам поліції, згідно яких 16.08.2021 близько 08 год. 15 хв. в нього виникла з матір'ю сварка на ґрунті побутових відносин, в ході якої він ображав матір, виражався нецензурною лайкою в її бік (а.с. 4).
Суд враховує, вчинене ОСОБА_1 правопорушення, а його характеризуючі дані, а також те, що останній до адміністративної відповідальності не притягувався .
Таким чином вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення у межах санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП України.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід сягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 173-2, 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ “Про судовий збір”,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдецят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам'янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.Є. Ніколенко