14.09.2021
Справа № 696/790/21
Провадження № 3/696/562/21
іменем України
14.09.2021 м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №2 (м.Кам'янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого у «Соната Оіл», за вчинення правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП,
встановив:
15.08.2021 близько 18 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї дружини насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого ОСОБА_2 могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю, чим порушив ЗУ «Про запобігання і протидію домашньому насильству».
16.08.2021 близько 01 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та погроз фізичної розправи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровому здоров'ю ОСОБА_2 , чим порушив заборонний припис АА №195021 від 15.08.2021 та ЗУ «Про запобігання і протидію домашньому насильству».
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненному визнав, пояснив, що за вказаних у протоколі обставин вчинив правопорушення. Щиро розкаявся, просив не призначати громадські роботи.
Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні попросила суворо не карати ОСОБА_1 та призначити йому адміністративне стягнення в вигляді штрафу.
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій, психологічного характеру внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №362561 від 17.08.2021, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, з якого вбачається, що 15.08.2021 близько 18 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї дружини насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого ОСОБА_2 могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю, чим порушив ЗУ «Про запобігання і протидію домашньому насильству»;
- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №195021, з якого вбачається, що ОСОБА_1 було заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 ;
- рапортом інспектора чергового СПД №2 ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області Воронкова К.В. від 15.08.2021, з якого вбачається, що 15.08.2021 о 18:42 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 15.08.2021 о 18:39 за адресою: АДРЕСА_1 , що батько у нетверезому стані вчинив сварку, нецензурно лається, кричить та нападає на матір;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.08.2021, згідно якого 15.08.2021 близько 18 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.08.2021, які вона надала працівникам поліції та з яких вбачається, що 15.08.2021 близько 18 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , повернувся додому в стані алкогольного сп'яніння та почав чіплятися до неї та провокувати сварку, почав ображати її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.08.2021, які він надав працівникам поліції та згідно яких 13.08.2021 близько 18 год. 00 хв. він прийшов додому в нетверезому стані та вчинив сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою;
- висновком результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.08.2021, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольної інтоксикації;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №272163 від 16.08.2021, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, з якого вбачається, що 16.08.2021 близько 01 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюваннів її адресу нецензурною лайкою та погроз фізичної розправи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровому здоров'ю ОСОБА_2 , чим порушив заборонний припис АА №195021 від 15.08.2021 та ЗУ «Про запобігання і протидію домашньому насильству»;
- рапортом інспектора чергового СПД №2 ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області Воронкова К.В. від 16.08.2021, з якого вбачається, що 16.08.2021 о 01:03 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 16.08.2021 о 01:01 за адресою: АДРЕСА_1 , що вітчим вчиняє насилля відносно подруги;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.08.2021, згідно якого 16.08.2021 близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.08.2021, які він надав працівникам поліції та згідно яких 16.08.2021 він знаходячись в нетверезому стані, вчинив відносно своєї дружини сімейну сварку, в ході якої виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. Також відносно нього 15.08.2021 було складено тимчасовий заборонний припис, який він у свою чергу порушив;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.08.2021, які вона надала працівникам поліції та з яких вбачається, що 16.08.2021 близько 01 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , її чоловік ОСОБА_1 , повернувся додому в стані алкогольного сп'яніння та почав погрожувати їй фізичною розправою, ображати її та дітей, висловлюватися нецензурною лексикою в їхню сторону.
Суд враховує, вчинене ОСОБА_1 правопорушення, його характеризуючі дані, обставину, що обтяжує відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 під час вчинення правопорушення перебував у стані алкогольного сп'яніння, а також те, що останній до адміністративної відповідальності притягувався .
Таким чином вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення у межах санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП України.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід сягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 173-2, 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ “Про судовий збір”,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення уштрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам'янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.Є. Ніколенко