14.09.2021
Справа № 696/792/21
№ 3/696/564/21
іменем України
14.09.2021 м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам'янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , непрацюючої, за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП,
встановив:
До Кам'янського районного суду Черкаської області з Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам'янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.184 КУпАП.
За провину ОСОБА_1 поставлено те, що 01.08.2021 в смт. Олександрівка, Кіровоградської області, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є сином ОСОБА_1 , перебуваючи в гостях у тітки вчинив конфлікт з місцевими хлопцями, який потім перейшов у бійку, в результаті чого постраждав неповнолітній ОСОБА_3 , 2009 р.н. В діях ОСОБА_1 вбачається неналежне виконання батьківських обов'язків, чим своїми діями порушила ст.. 12 ЗУ «про охорону дитинства» від 26.04.2001.
За приписами ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідають вимогам, передбаченим ст. 256 КУпАП, а справа підлягає поверненню до Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам'янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області з наступних підстав.
26 серпня 2021 року ОСОБА_1 була направлена судова повістка, яка повернулася з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою, відтак суд позбавлений можливості повідомити останню про час та місце слухання справи.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Оскільки місцем вчинення у протоколі значиться смт. Олександрівка Кіровоградської області, то справа має бути направлена на розгляд в Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
За таких обставин вважаю за необхідне повернути адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП до Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам'янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 245, 256, 278 КУпАП, суддя,
постановив:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП - повернути доСектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам'янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є. Ніколенко