Справа № 754/18968/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Клочко І.В.
Провадження № 22-ц/824/14122/2021 Доповідач: Шебуєва В.А.
13 вересня 2021 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє від імені та інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 04 серпня 2021 року про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16 липня 2020 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-
До Київського апеляційного суду надійшла справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє від імені та інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 04 серпня 2021 року про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16 липня 2020 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга була подана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до суду поштою. В переліку додатків поданої поштою апеляційної скарги зазначено платіжне доручення про сплату судового збору (а. с. 37 т. 2).
Разом з тим, в матеріалах справи відсутній вищезазначений документ, судом першої інстанції не було складено акт про виявлення його відсутності під час розкривання поштового конверту.
Також, як вбачається з матеріалів справи, замість оригіналу апеляційної скарги до справи було підшито її копію.
Враховуючи викладене, справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16 липня 2020 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованостіза апеляційною скаргоюОСОБА_1 , який діє від імені та інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 04 серпня 2021 року підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного її оформлення та вирішення питання про долучення до матеріалів справи зазначеного у додатках до апеляційної скарги платіжного доручення, або відповідного акту про виявлення його відсутності під час розкривання поштового конверту.
Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, суддя, -
Повернути справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16 липня 2020 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє від імені та інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 04 серпня 2021 року, для усунення зазначених недоліків.
Встановити суду першої інстанції строк для усунення недоліків до 06 жовтня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду В.А. Шебуєва