Єдиний унікальний номер справи: 753/6745/17 Головуючий у суді першої інстанції: Цимбал І.К.
Номер провадження: 22-з/824/404/2021 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.
10 вересня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Коцюрби О.П.
суддів: Нежури В.А., Слюсар Т.А.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 18 березня 2021 року у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 26 січня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Український Капітал», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В Дарницький районний суд міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство «Банк «Український Капітал» (далі - ПАТ «Банк «Український Капітал», Банк, позивач)з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором
Уточнивши позовні вимоги, ПАТ «Банк «Український капітал» просило суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором від 25 січня 2008 року у загальному розмірі 1 097 771,71 дол. США, з яких: прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 805 302,68 дол. США, прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом за період з 09 серпня 2013 року по 10 березня 2015 року в розмірі 292 469,03 дол. США.
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 26 січня 2018 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Український капітал» заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 097 771,71 доларів США, з яких: 805 302,68 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом;
292 469,03 доларів США - прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Постановою Київського апеляційного суду від 29 січня 2019 року рішення Дарницького районного суду міста Києва від 26 січня 2018 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Український капітал» простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 292 469,03 доларів США скасовано та у цій частині у задоволенні позову відмовлено.
В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 05 червня 2019 року рішення Дарницького районного суду міста Києва від 26 січня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 29 січня 2019 року в частині позовних вимог ПАТ «Банк «Український капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за тілом кредиту скасовано.
У задоволенні позову ПАТ «Банк «Український капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за тілом кредиту відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 26 січня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» (далі - ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо») подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 березня 2021 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 20 січня 2018 року у справі за позовом ПАТ «Банк «Український Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито.
До Київського апеляційного суду, 02 квітня 2021 року надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 18 березня 2021 року у якій заявник вказує, що в ухвалі суду апеляційної інстанції невірно зазначено дату ухвалення рішення Дарницького районного суду міста Києва, а саме «20 січня 2018 року» замість правильної дати «26 січня 2018 року».
Заява підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвала Київського апеляційного суду від 18 березня 2018 року була оскаржена у касаційному порядку.
Постановою Верховного Суду від 16 червня 2021 року касаційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» задоволено, ухвалу Київського апеляційного суду від 18 березня 2021 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
Постанова Верховного Суду набрала законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду заяви ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 18 березня 2021 року у зв'язку із скасуванням вказаного судового рішення.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 18 березня 2021 року залишити без розгляду.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий: О.П. Коцюрба
Судді: В.А. Нежура
Т.А. Слюсар