Справа № 569/18492/21
14 вересня 2021 року Рiвненський мiський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви,-
В Рівненський міський суд з заявою про забезпечення позову до подачі позову звернувся ОСОБА_1 .
У своїй заяві заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони вчиняти дію, а саме припинити постачання електричної енергії Товариством з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» згідно попередження №6078344998 споживачу ОСОБА_1 (адреса реєстрації АДРЕСА_1 ).
Судом вважає, що вжиття даного заходу забезпечення позову, а саме - припинення постачання електричної енергії Товариством з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» згідно попередження №6078344998 споживачу ОСОБА_1 (адреса реєстрації АДРЕСА_1 ) є позовною вимогою, і вона має розглядатися в позовному провадженні, і ніяк не може бути заходом забезпечення позову, а тому з цих підстав у задоволенні заяви слід відмовити.
Відповідно до ч.7 ст.153 ЦПК України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що у задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151,153,260 ЦПК України, суд,-
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви.
Ухвала остаточна.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов