Справа №568/1154/21
Провадження № 3/568/1545/21
13 вересня 2021 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Сільман А.О., розглянувши матеріалами про адміністративне правопорушення, які надійшли від Дубенського районного відділу поліції №2 ГУНП в Рівненській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
З протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР 18 750446 від 01.08.2021 р. вбачається, що 01.08.2021 об 11год. 35 хв. ОСОБА_1 будучи матір'ю двох неповнолітніх дітей ухиляється від виконання передбаченого законодавством обов'язку, щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання.
В судове засіданні ОСОБА_1 не з'явилася.
Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 184 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов'язковою.
Розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язані з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Диспозиція ч.1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 750446 від 01.08.2021 вказано, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей. Водночас, в протоколі не зазначено суть правопорушення, відсутні свідки події, їх пояснення, також відсутні пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, до справи не долучені документи, що підтверджують, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і не позбавлена відносно останніх батьківських прав, або є особою, на яку покладено обов'язок по догляду за дітьми.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Приймаючи до уваги те, що суд розглядає справу про вчинення адміністративного правопорушення в межах і на підставі протоколу, складеного уповноваженими органами, будь-які докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення відсутні, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 184 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 283, 284,294 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.О. Сільман