справа № 563/1049/21
провадження № 1-кп/563/123/21
14.09.2021 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в особі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
захисника-адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 26.12.2005 року Корецьким районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України до трьох років позбавлення волі;
- 17.01.2008 року на підставі постанови Полтавського районного суду від 09.01.2008 року умовно-достроково звільненого, невідбутий строк покарання одинадцять місяців дев'ять днів;
- 26.05.2010 року Корецьким районним судом Рівненської області за ст.395 КК України до шести місяців арешту, ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання - 3 (три) роки позбавлення волі;
- 07.05.2010 року Корецьким районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі;
- 24.10.2010 року Корецьким районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання три роки три місяці позбавлення волі;
- 12.12.2012 року на підставі постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 04.12.2012 року умовно-достроково звільненого, невідбутий строк покарання дев'ять місяців три дні;
- 30.06.2015 року Корецький районним судом Рівненської області за ч.2 ст.185, ч. 3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ст.395, на підставі ч.1 ст.70, ст. 72 КК України, остаточне покарання за сукупністю злочинів призначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 3 (три) роки один місяць позбавлення волі;
- 15.08.2017 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області умовно-достроково звільнено від відбуття покарання у виді позбавлення волі на 10 (десять) місяців 14 (чотирнадцять) днів,
- 11.01.2018 року Корецьким районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, -
встановив:
Відповідно до ухвали Корецького районного суду Рівненської області від 22 січня 2021 року ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, відповідно до якої йому заборонено виходити з дому з 22.00 години до 06.00 години, виїжджати в особистих справах за межі Рівненського району без відома органів Національної поліції та зобов'язано з'являтися на реєстрацію в відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області кожний 1 понеділок місяця.
Однак, ОСОБА_5 , будучи ознайомленим із вказаними заборонами, грубо порушуючи правила адміністративного нагляду, в період часу з липня 2021 по серпень 2021 без поважних причин та без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, маючи умисел на самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду був відсутній за місцем свого проживання у визначений час в обраному ним місці проживання за адресою АДРЕСА_2 .
В подальшому ОСОБА_5 став на шлях злісного порушення правил, встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, з метою ухилення від адміністративного нагляду самовільно залишив постійне місце проживання і в період з 06.08 по 09.08.2021 року був відсутній за місцем проживання та перебував у власних справах в с. Повчино Новоград-Волинського району Житомирської області.. До того ж, за період встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 складено 16 протоколів про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн..
20 серпня 2021 року між прокурором ОСОБА_3 і ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ст.395 КК України - арешт строком 1 (один) місяць.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 просили суд затвердити угоду про визнання винуватості на визначених в ній умовах.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
За ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв'язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_5 визнав себе винним, є кримінальним проступком, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч. 4,5 ст.474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України.
ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України суд,-
засудив:
Угоду від 20 серпня 2021 року про визнання винуватості укладену між прокурором ОСОБА_3 та ОСОБА_5 затвердити.
Визнати ОСОБА_5 винним за ст.395 КК України та призначити узгоджене покарання - 1 (один) місяць арешту.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя