Ухвала від 30.08.2021 по справі 2-а-1121/11

Справа 2-а-1121/11

Номер провадження 6-а/556/84/2021

УХВАЛА

про заміну сторони правонаступником

30.08.2021 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою, у якій просить допустити заміну первісного позивача по адміністративній справі №2-а-1121/11 ОСОБА_2 на неї, як спадкоємця.

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що Володимирецьким районним судом постановою від 28.03.2011 року, позовні вимоги ОСОБА_2 , про присудження на його користь пенсійних виплат було задоволено. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , помер. Вона є спадкоємцем та прийняла спадщину, яка складається з невиплаченої померлому доплати до пенсії. Просить заяву задовольнити.

У відповідності до ч.3 ст.194 КАС України суд розглядає заяву в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Володимирецького районного суду від 28.03.2011 року позов ОСОБА_2 , до управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі про стягнення недоплачених коштів, задоволено частково.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Заявниця, ОСОБА_1 , як донька померлої ОСОБА_2 , є спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця.

У відповідності до статей 1216,1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. (с.3 ст.1268 ЦК України).

А як зазначено в довідці, яка видана виконкомом Володимирецької селищної ради Володимирецького району Рівненської області №500 від 26.01.2021 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті проживав разом з донькою ОСОБА_1 .

Таким чином, заявниця ОСОБА_1 , є правонаступником ОСОБА_2 .

Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити позивача ОСОБА_2 , його правонаступником ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 52,ч.2 ст.256, ч.1 ст.295 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Замінити первісного позивача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15.5) розділу VIII Перехідні положення КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Іванків О.В.

Попередній документ
99597467
Наступний документ
99597469
Інформація про рішення:
№ рішення: 99597468
№ справи: 2-а-1121/11
Дата рішення: 30.08.2021
Дата публікації: 16.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.10.2011)
Дата надходження: 21.01.2011
Предмет позову: про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни
Розклад засідань:
21.09.2020 09:00 Летичівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЬОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІВАНКІВ О В
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЛАЗАРЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
САТАРОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЬОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІВАНКІВ О В
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЛАЗАРЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
САТАРОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі
управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Томашпільському р-ні
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ Жовтневого района м.Дніпропетровська
позивач:
Андрєєва Марія Омельянівна
Артим Володимир Антонович
Велкова Валентина Андріївна
Висоцький Ілько Петрович
Голобородько Антон Маркович
Жеребець Володимир Федорович
КУЧМЕНКО НАТАЛІЯ ЯКІВНА
Майок Анатолій Петрович
Накорнєєва Ганна Мефодіївна
Сабов Ганна Федорівна
Саврухіна Катерина Кузьмівна
Татарин Катерина Михайлівна
Фрогель Леонід Львович
Яценко Віктор Микитович
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Головне Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
заявник:
Кокоровець Марія Іванівна
Кочукова Любов Федорівна
Непийвода Юрій Анатолійович