Справа № 544/479/20
пров. № 2/544/21/2021
Номер рядка звіту 52
щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції
14 вересня 2021 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Ощинської Ю.О., розглянувши заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» про розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»,
У провадженні суду знаходиться цивільна справаза позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, розгляд якої призначено на 13 год 30 хв 23 вересня 2021 року.
14 вересня 2021 року на адресу суду надійшла заява представника позивача Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» про розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»
Суд, вивчивши заяву, уважає, що остання підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У зв'язку з вищевикладеним, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, судом прийнято рішення про здійснення дистанційного судового провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, с у д,
Заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» про розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.
Призначити розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, яке відбудеться у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярмаркова, 17, м. Пирятин Полтавської області, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (42063010@mail.qov.ua (особистий кабінет EASYCON - 42063010@mail.qov.ua).
Викликати в судове засідання учасників справи.
Невідкладно надіслати учасникам судового провадження копії даної ухвали.
Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Ощинська