Дата документу 14.09.2021 Справа № 554/8722/21
Провадження № 1-кс/554/12966/2021
Іменем України
14 вересня 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
власника майна - ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12021175440000540 від 09.09.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна,-
До слідчого судді надійшло клопотання прокурора про арешт майна, у якому прохав накласти арешт на автомобіль «BMW-525I», номерний знак НОМЕР_1 , 1988 року випуску, номерні позначення кузова якого були змінені, що на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, та проведення будь-яких інших дій в т.ч. ремонтних робіт, пов'язаних із внесенням змін до номерних позначень та заміною номерних агрегатів транспортного засобу. Визначити місце зберігання автомобіля «BMW-525I», номерний знак НОМЕР_1 , 1988 року випуску, майданчик зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Полтавській області в с. Розсошенці Полтавського району.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, прохав його задовольнити.
Власник майна ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення даного клопотання, пояснив, що вказаний автомобіль за довіреністю придбав його батько. Коли батько помер, він у січні цього року оформив право власності на даний автомобіль. На даний час він збирався продати автомобіль, але було експертом виявлено зміну номерних позначень кузова.
Встановлено, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №12021175440000540 від 09.09.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.06.2021 до ВП № 2 Полтавського РУП надійшло повідомлення старшого судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 про те, що в результаті дослідження ідентифікаційних номерних позначень та супроводжуючих документів автомобіля «ВМW-525І» д.н.з. НОМЕР_1 , встановлено факт зміни номерних позначень ТЗ.
09.09.2021 сектором дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про вказаний кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021175440000540 з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 290 КК України.
У ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 08.09.2021 року ВП №2 Полтавського РУП надійшла доповідна записка старшого судового експерта Полтавського НДЕКЦМВС України ОСОБА_5 про те, що в результаті дослідження ідентифікаційних номерних позначень автомобіля «BMW-525I», номерний знак НОМЕР_1 , 1988 року випуску, чорного кольору, що на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , було встановлено, що ідентифікаційне номерне позначення кузова наданого на дослідження автомобіля піддавалося зміні не в умовах заводу-виробника шляхом переустановки номерної деталі з номерним позначенням " НОМЕР_3 " в інший автомобіль.
Під час проведення огляду місця події автомобіль «BMW-525I», номерний знак НОМЕР_1 , 1988 року випуску, було вилучено та поміщено для зберігання на майданчик для зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Полтавській області в с. Розсошенці Полтавського району.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, суд приходить до висновку про накладення арешту на майно.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «BMW-525I», номерний знак НОМЕР_1 , 1988 року випуску, що на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, та проведення будь-яких інших дій, в т.ч. ремонтних робіт, пов'язаних із внесенням змін до номерних позначень та заміною номерних агрегатів транспортного засобу до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Визначити місцем зберігання автомобіля «BMW-525I», номерний знак НОМЕР_1 , 1988 року випуску, майданчик для зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Полтавській області в с. Розсошенці, Полтавського району.
Зобов'язати слідчого та прокурора після проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, повернути автомобіль власнику під відповідальне зберігання, поклавши на власника обов'язки по збереження речового доказу з забороною його розпорядження, відчуження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Слідчий суддя ОСОБА_1