Ухвала від 14.09.2021 по справі 554/7103/21

Дата документу 14.09.2021 Справа № 554/7103/21

Справа №554/7103/2021

Провадження №2/554/2729/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

судді Блажко І.О.

при секретарі - Бондарєву В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою адвоката Грибовод Віталія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», третя особа приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню повністю та повернення стягненого за ним ,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Грибовод В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню повністю та повернення стягненого за ним.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 за ордером адвокат Грибовод В.В. не з'явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим. Надіслав суду пояснення в яких прохає проводити розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача.

В судове засідання відповідач ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими.

В судове засідання третя особа ПН Івано-Франківського МНО Личук Т.В. не з'явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про повторне витребування доказів.

Судом встановлено, що 29.07.2021 ухвалою суду витребувано у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука Павла Васильовича (87555, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Миру, будинок №85-А, офіс №9) : копію матеріалів виконавчого провадження №66054153; копію виконавчого напису нотаріуса виданого ПН МНО Івано-Франківської області Личук Тарасом Володимировичем №4103 від 07.10.2020. Витребувано у ПНІвано-Франківського МНО Личук Тараса Володимировича (76000, м. Івано-Франківськ, вулиця Михайла Грушевського, будинок №17) : копію виконавчого напису нотаріуса виданого ПН МНО Івано-Франківської області Личук Тарасом Володимировичем №4103 від 07.10.2020; копію кредитного договору на підставі якого виникла заборгованість та виданий виконавчий напис нотаріуса; засвідчену стягувачем виписку з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості; документи, що посвідчують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов'язання. Витребувано у ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» (02094, м. Київ, провулок Ковальський, будинок №19, офіс 147) : копію виконавчого напису нотаріуса виданого ПН МНО Івано-Франківської області Личук Тарасом Володимировичем №4103 від 07.10.2020; копію кредитного договору на підставі якого виникла заборгованість та виданий виконавчий напис нотаріуса; засвідчену стягувачем виписку з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості; документи, що посвідчують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов'язання

07.09.2021 на виконання вимог ухвали суду від 29.07.2021 приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук П.В. надіслав суду документи.

Станом на 14.09.2021 ухвала суду від 29.07.2021 не виконана в частині витребування документів у ПНІвано-Франківського МНО Личук Т.В. та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку повторно витребувати у ПНІвано-Франківського МНО ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) : копію виконавчого напису нотаріуса виданого ПН МНО Івано-Франківської області Личук Тарасом Володимировичем №4103 від 07.10.2020; копію кредитного договору на підставі якого виникла заборгованість та виданий виконавчий напис нотаріуса; засвідчену стягувачем виписку з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості; документи, що посвідчують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов'язання. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (02094, м. Київ, провулок Ковальський, будинок №19, офіс 147) : копію виконавчого напису нотаріуса виданого ПН МНО Івано-Франківської області Личук Тарасом Володимировичем №4103 від 07.10.2020; копію кредитного договору на підставі якого виникла заборгованість та виданий виконавчий напис нотаріуса; засвідчену стягувачем виписку з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості; документи, що посвідчують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов'язання.

Керуючись ст.ст. 84, 247 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати в строк до 12 жовтня 2021 року у приватного нотаріусаІвано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича (76000, м. Івано-Франківськ, вулиця Михайла Грушевського, будинок №17) : копію виконавчого напису нотаріуса виданого ПН МНО Івано-Франківської області Личук Тарасом Володимировичем №4103 від 07.10.2020; копію кредитного договору на підставі якого виникла заборгованість та виданий виконавчий напис нотаріуса; засвідчену стягувачем виписку з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості; документи, що посвідчують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов'язання.

Попередити приватного нотаріусаІвано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Повторно витребувати в строк до 12 жовтня 2021 року у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (02094, м. Київ, провулок Ковальський, будинок №19, офіс 147) : копію виконавчого напису нотаріуса виданого ПН МНО Івано-Франківської області Личук Тарасом Володимировичем №4103 від 07.10.2020; копію кредитного договору на підставі якого виникла заборгованість та виданий виконавчий напис нотаріуса; засвідчену стягувачем виписку з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості; документи, що посвідчують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов'язання.

Попередити посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Призначити розгляд справи в підготовчому засіданні в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 09.00 годин на 13 жовтня 2021 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 14 вересня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 14 вересня 2021 року.

Суддя І.О. Блажко

Попередній документ
99597290
Наступний документ
99597292
Інформація про рішення:
№ рішення: 99597291
№ справи: 554/7103/21
Дата рішення: 14.09.2021
Дата публікації: 16.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.12.2021)
Дата надходження: 27.07.2021
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягаєвиконанню
Розклад засідань:
14.09.2021 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
13.10.2021 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
18.11.2021 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
23.12.2021 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави