Справа № 541/1786/21
Номер провадження3/541/591/2021
14 вересня 2021 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В. , за участі секретаря судового засідання Раданович Ю.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
не працюючого, РНОКПП суду невідомий, інваліда другої групи ,
до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,-
07.07.2021 року о 09 год. 05 хв. в с. Зубівка по вул. Гоголя, 44 водій ОСОБА_1 керував
транспортним засобом ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Про що свідчить чек з приладу Drager 6810 № 467 від 07.07.2021 року. Освідування проводилося на місці події зі згоди водія. За що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
07.07.2021 року о 09 год. 05 хв. в с. Зубівка по вул. Гоголя, 44 водій ОСОБА_1 керував
автомобілем ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 та при виїзді з другорядної дороги на головну не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі та допустив зіткнення з автомобілем HYUNDAI SANTA FE д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.6, п. 16.11 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
З протоколами ознайомлений, посвідчення водія НОМЕР_3 вилучено (а. с. 1).
В судове засідання 14.09.2021 року ОСОБА_1 з'явився, свою вину у вчиненому визнав.
Вина правопорушника повністю підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення (а. с. 1, 22), результатами проведення тестування на алкоголь від 07.07.2021 року (а. с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , (а. с. 5, 6, 7, 8), схемою місця ДТП (а. с. 25).
Судом встановлено, що 07.07.2021 року о 09 год. 05 хв. в с. Зубівка по вул. Гоголя, 44 в супереч вимог п. 2.9а Правил дорожнього рухуОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та вчинив дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок чого транспортні засоби ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 та HYUNDAI SANTA FE д.н.з. НОМЕР_2 отримали механічні пошкодження (а.с. 1, 22, 25).
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративні справи № 541/1786/21, провадження № 3/541/591/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та справа № 541/1787/21, провадження № 3/541/592/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягають об'єднанню під номером справи 541/1786/21, номером провадження 3/541/591/2021 і повинні розглядатися в одному адміністративному провадженні, а стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння та ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Строк розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.
Обираючи вид стягнення, суд вбачає обставину що обтяжує відповідальність за порушення ОСОБА_1 як учасником дорожнього руху - правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів - вчинене в стані алкогольного сп'яніння , та пом'якшуючі обставини - визнання вини .
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням суті та характеру вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення у сфері транспорту, того, що раніше він до адміністративної відповідальності не притягувалася (дані про це в матеріалах справи відсутні), наявність обставин, що обтяжують його відповідальність, та пом'якшуючі обставини з метою запобіганню вчинення ним нових правопорушень, з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП як єдино можливий та безальтернативний визначений законодавцем .
Враховуючи що ОСОБА_1 є інвалідом другої групи , то він є звільнений від сплати судового збору відповідно до ЗУ Про судовий збір , тому суд приходе до висновку , що при винесенні постанови стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності його потрібно звільнити від сплати судового збору поклавши судові витрати на користь держави .
Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 61 Конституції України, ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, ч. 1 ст. 130, 124, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-
1.Об'єднати в одне провадження справу № 541/1786/21, провадження № 3/541/591/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, справу № 541/1787/21, провадження № 3/541/592/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, з присвоєнням номеру справи 541/1786/21, номеру провадження 3/541/591/2021.
2.Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок - на користь держави з позбавленням прав керування всіма видами транспортних засобів на один рік, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Рахунок для сплати штрафу: н/р (IBAN) UA048999980313050149000016001, назва отримувача коштів - ГУК Полтавської обл./Полтавська/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 21081300, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.
Термін позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів згідно ст. 321 КУпАП обчислюється з дня винесення постанови про позбавлення цього права. В разі ухилення від здачі документа, строк позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду О. В. Ситник