Ухвала від 08.09.2021 по справі 541/1946/20

Справа № 541/1946/20

Провадження № 1-р/541/3/21

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

УХВАЛА

08 вересня 2021 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_3 про вирішення питання щодо виконання вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14.07.2021 відносно ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2021 начальник державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25» звернувся до Миргородського міськрайонного суду із заявою про вирішення питання щодо вірної дати та найменування суду поглинутого вироку діючим вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 липня 2021 року згідно ст. 70 ч. 4 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначав, що в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» відбуває покарання ОСОБА_4 засуджений 24 вересня 2020 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 309 ч. 1 КК України до 3 місяців арешту. На підставі ст. ст. 71, 72 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання, яке невідбуте за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15 травня 2020 року остаточно призначено 3 роки 2 місяці позбавлення волі. До набрання вироком законної сили обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Початок строку відбування покарання рахувати з 24 вересня 2020 року, вирок набрав законної сили 27 жовтня 2020 року.

Крім того, 14 липня 2021 року ОСОБА_4 засуджений Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15 травня 2020 року більш суворим за даним вироком остаточно для відбуття 3 роки 7 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України у строк відбування покарання повністю зарахувати частково відбуте покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15 травня 2020 року з 15 травня 2020 року до постановлення цього вироку. Строк відбування покарання рахувати з дня ухвалення вироку, станом на 12 серпня 2021 року вирок не набув чинності.

При постановленні судових рішень на облік встановлено, що на підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15 травня 2020 року більш суворим за даним вироком остаточно визначено до відбуття 3 роки 7 місяців позбавлення волі, але ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 24 вересня 2020 року.

Зважаючи на вищевикладене, просив вирішити питання щодо виконання вироку.

В судове засідання учасники судового провадження не з'явилися, про місце та час розгляду заяви повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглядзаяви провести без участі учасників судового провадження, згідно положень ч. 5 ст. 539 КПК України.

В зв'язку з неявкою в судове засідання учасників кримінального провадження фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши заяву та матеріали кримінального провадження, суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 липня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 роки 7 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України з урахуванням вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15.05.2020 року за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 роки 7 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України в строк відбування покарання повністю зараховано покарання, частково відбуте за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15.05.2020 року, з 15 травня 2020 року до постановлення вироку від 14.07.2021.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з дня ухвалення вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 липня 2021 року.

Вищезазначений вирок законної сили не набрав.

Крім того, до матеріалів заяви начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_3 про вирішення питання щодо виконання вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14.07.2021 відносно ОСОБА_4 додано копію вироку Київського районного суду м. Полтави від 24.09.2020 та розпорядження суду від 28.10.2020 про виконання вироку, що набрав законної сили.

Відповідно до вироку Київського районного суду м. Полтави від 24 вересня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання три місяця арешту.

На підставі ст. 71, 72 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання невідбутим покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15 травня 2020 року, остаточно визначено ОСОБА_4 покарання 3 роки 2 місяці позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Початок строку відбування покарання визначено рахувати з 24 вересня 2020 року.

Згідно розпорядження Київського районного суду м. Полтави від 28 жовтня 2020 року вирок суду набрав законної сили 27 жовтня 2020 року.

На час ухвалення вироку Миргородським міськрайонним судом Полтавської області від 14.07.2021 інформація про вирок Київського районного суду м. Полтави від 24 вересня 2020 року в розпорядженні суду була відсутня, за таких обставин суд позбавлений був можливості взяти його до уваги.

Разом з тим, при призначенні покарання вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 липня 2021 року підлягали застосуванню та були застосовані положення ч. 4 ст. 70 КК України. При призначенні покарання Миргородським міськрайонним судом Полтавської області від 14 липня 2021 року за сукупністю кримінальних правопорушень, враховане покарання призначене вироком Київського районного суду м. Полтави від 24 вересня 2020 року та вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15 травня 2020 року.

Стаття 537 КПК України встановлює питання, які вирішуються судом під час виконання вироків. Згідно з положенням п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Положення статті 539 КПК України регламентує порядок вирішення судом питань, пов'язаних із виконанням вироку. Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Враховуючи обставини встановлені судом суд вважає за необхідне роз'яснити порядок виконання вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 липня 2021 року не змінюючи його змісту наступним чином.

При виконанні вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 липня 2021 року відповідно до положень ч. 4 ст. 70 КК України вважати зарахованим в строк відбуття покарання покарання призначене за вироком Київського районного суду м. Полтави від 24 вересня 2020 року при ухваленні якого зараховано покарання призначене вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15 травня 2020 року.

В строк відбуття покарання зарахувати частково відбуте покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15 травня 2020 року та Київського районного суду м. Полтави від 24 вересня 2020 року, з 15 травня 2020 року до 14 липня 2021 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня ухвалення вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 липня 2021 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_3 про вирішення питання щодо виконання вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14.07.2021 відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_3 про вирішення питання щодо виконання вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14.07.2021 відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Роз'яснити, вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 липня 2021 року відносно ОСОБА_4 наступним чином:

При виконанні вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 липня 2021 року відповідно до положень ч. 4 ст. 70 КК України вважати зарахованим в строк відбуття покарання покарання призначене за вироком Київського районного суду м. Полтави від 24 вересня 2020 року при ухваленні якого зараховано покарання призначене вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15 травня 2020 року.

В строк відбуття покарання зарахувати частково відбуте покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15 травня 2020 року та Київського районного суду м. Полтави від 24 вересня 2020 року, з 15 травня 2020 року до 14 липня 2021 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня ухвалення вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 липня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
99597165
Наступний документ
99597167
Інформація про рішення:
№ рішення: 99597166
№ справи: 541/1946/20
Дата рішення: 08.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.09.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 31.08.2022
Розклад засідань:
18.01.2026 16:08 Полтавський апеляційний суд
18.01.2026 16:08 Полтавський апеляційний суд
18.01.2026 16:08 Полтавський апеляційний суд
18.01.2026 16:08 Полтавський апеляційний суд
18.01.2026 16:08 Полтавський апеляційний суд
18.01.2026 16:08 Полтавський апеляційний суд
11.12.2020 09:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
25.01.2021 09:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
09.02.2021 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
09.02.2021 14:50 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
25.03.2021 14:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
30.04.2021 10:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
20.05.2021 10:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
05.07.2021 16:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
13.07.2021 09:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
14.07.2021 13:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
19.08.2021 15:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
08.09.2021 13:10 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
30.11.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
11.01.2022 13:30 Полтавський апеляційний суд
02.02.2022 15:30 Полтавський апеляційний суд
16.02.2022 13:15 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРУЩЕНКО-ЛУЦЕНКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
КУЦИН ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
СИТНИК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АНДРУЩЕНКО-ЛУЦЕНКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
КУЦИН ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
СИТНИК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
захисник:
Акрітов Павло Костянтинович
заявник:
Державна установа "Олексіївська виправна колонія (№25)
інша особа:
ДУ "Полтавська УВП (№ 23)"
обвинувачений:
Жунь Олег Олексійович
орган пробації:
Миргородський міськрайонний сектор філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області
потерпілий:
Авраменко Василь Іванович
Авраменко Ірина Станіславівна
Варченко Андрій Михайлович
Земцов Анатолій Миколайович
Олексієнко Діана Петрівна
Причепа Ольга Федорівна
Пуха Валерій Володимирович
Таранник Анатолій Миколайович
Щербина Наталія Миколаївна
прокурор:
Миргородська місцева прокуратура Полтавської області
Миргородська окружна прокуратура Полтавської області
Полтавська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
МАЛІЧЕНКО В В
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
член колегії:
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
Матієк Тетяна Василівна; член колегії
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ