Справа № 539/2757/21
Провадження № 3/539/761/2021
13.09.2021 м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючої головним бухгалтером СФГ «Сонцедар», яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
09.07.2021 р. до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером СФГ «Сонцедар» допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за І квартал 2021 року по строку 29.04.2021 року, абзац «б» п.п.266.10.1 п.266.10 ст.266 Податкового кодексу України.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Зазначені вимоги Податкового кодексу України ОСОБА_2 вчасно виконані не були і таким чином, своїми діями остання порушила приписи Податкового кодексу України.
Вина ОСОБА_1 у скоєні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.07.2021 р., актом про результати камеральної перевірки №5154/16-31-04-06-10/24560347 від 07.07.2021р., письмовими поясненнями порушника, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення.
За правилами п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п'ятій цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, протокол №4007/16-31-04-06-11 був складений 07.07.2021 р. відносно адміністративного правопорушення вчиненого 30.04.2021 року, на момент розгляду справи в суді сплинув тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності.
З огляду на викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, але справа про притягнення до адміністративної відповідальності підлягає закриттю, так як на момент її розгляду закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.Є. Хоменко