Справа № 522/7594/21
Провадження №1-в/522/341/21
14 вересня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про затримання та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду, засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Єнакієво Донецької області, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 22.05.2020 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 року обмеження волі,
засудженого 19.01.2021 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
представника органу пробації ОСОБА_6 ,
В провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про затримання та направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку, встановленому для засуджених до обмеження волі.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про примусовий привід засудженого ОСОБА_4 , оскільки останній 03.08.2021 року та 14.09.2021 року без поважних причин не з'явився до суду.
Представник органу пробації ОСОБА_6 підтримала клопотання прокурора у повному обсязі.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про можливість задоволення такого клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 139 КПК України у випадку неявки на виклик обвинуваченого, засудженого до нього може бути застосований привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
Таким чином, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 двічі не з'явився у судове засідання, про причини своєї неявки суд не повідомив, злісно ухиляється від суду та не виконує взяті на себе процесуальні права та обов'язки, та те, що судовий розгляд неможливий за відсутності засудженого, суд вважає, що необхідно застосувати привід до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання приводу слід доручити Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 370-372 КПК України,
Клопотання прокурора ОСОБА_5 , задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання, яке відбудеться 07 жовтня 2021 року о 12 год. 40 хв., у залі судових засідань № 108 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м.Одеса, вул. Балківська, буд. 33).
Виконання ухвали суду доручити працівникам Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 .
Про результати виконання ухвали про привід повідомити Приморський районний суд м.Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1