Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/724/21
Провадження № 1-кп/553/152/2021
Іменем України
14.09.2021м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
розглянувши в матеріали кримінального провадження, №12021170460000123 від 14.03.2021 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.185 КК України,
Кримінальне провадження №12021170460000123 від 14.03.2021 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.185 КК України перебуває в провадженні суду з квітня 2021 року.
03.08.2021 відповідно до розпорядження №46 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ справу 04.08.2021 передано судді ОСОБА_1 з огляду на те, що суддя ОСОБА_5 перебуває у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами.
Ухвалою суду від 05 липня 2021 року обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук, провадження у справі зупинено до розшуку обвинуваченого.
29 липня 2021 року на адресу суду надійшло повідомлення з Відділення поліції №1 ПРУП ГУНП в Полтавській області, де вказано, що в ході розшукових заходів працівниками поліції затримано ОСОБА_4 та доставлено в приміщення суду.
Ухвалою суду від 06 серпня 2021 року відновлено провадження.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що на даний час існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме: ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення. При цьому, звертала увагу на те, що обвинувачений систематично ухиляється від участі в судових засіданнях за що був оголошений в розшук.
Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ст.331 КПК України, суд під час судового засідання за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Метою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання: впливати на потерпілого та свідків в кримінальному провадженні; спробам переховуватися від суду з метою уникнення відповідальності; продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення; іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, може продовжити злочинну діяльність та ухилятись від явки до суду.
Застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з урахуванням викладених обставин є найбільш прийнятним, оскільки інші більш м'які запобіжні заходи не здатні усунути вищезазначені ризики, а тому суд приходить переконливого висновку, що клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 314-316, 331, 369-372 КПК України, суд
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави з утриманням в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23», строком на 60 днів, починаючи з 14 год. 40 хв. 14 вересня 2021 року по 14 год. 40 хв. 12 листопада 2021 року.
Ухвалу може буде скаржено протягом п'яти днів.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1