Ухвала від 14.09.2021 по справі 537/2115/21

Провадження № 2-сз/537/23/21

Справа № 537/2115/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2021 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Дядечко І.І., за участю секретаря Карпук Ю.Р. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

встановив

10.09.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить суд постановити ухвалу, якою повернути йому судовий збір у сумі 908 грн, помилково сплачений не на той рахунок, який вимагається для сплати при пред'явлені позовної заяви.

Заяву обґрунтовує тим, що ним при першому зверненні до суду з позовом про визнання особи такою, яка втратила право на проживання у житловому приміщенні було сплачено судовий збір. Суд встановив, що судовий збір був сплачений ним не на той рахунок, про що йому було вказано в ухвалі суду. В зв'язку з чим він змушений був звернутися до суду з заявою про повернення судового збору.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

18 травня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 та неповнолітню дочку ОСОБА_3 , місце проживання якої визначено судом з матір'ю, такими, що втратили право на проживання у його власному будинку АДРЕСА_1 , стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 1 908 грн.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.05.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення даної ухвали.

30 червня 2021 року ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням визнано неподаною та повернуто позивачу.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів заяви, позивачем до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням було додано квитанцію №2020-18-030/С від 18 травня 2021 року на суму 908 грн 00 коп.

При цьому при перевірці судом факту зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що кошти в розмірі 908 грн 00 коп. за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, на підставі квитанції №2020-18-030/С від 18 травня 2021 року до спеціального фонду Державного бюджету України не надходили.

Крім того, як встановлено судом сума судового збору в розмірі 908 грн 00 коп., відповідно квитанції №2020-18-030/С від 18 травня 2021 року, була сплачена на р/р UA908999980313111256000026001, який не є рахунком для сплати судового збору за подання позовної заяви до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, а є рахунком для добровільної сплати божниками судового збору за рішеннями про стягнення судового збору на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивачем ОСОБА_1 за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням судовий збір не сплачувався, сума судового збору в розмірі 908 грн 00 коп., відповідно квитанції №2020-18-030/С від 18 травня 2021 року, була сплачена на р/р НОМЕР_1 , який є рахунком для добровільної сплати божниками судового збору за рішеннями про стягнення судового збору на користь держави, суд підстав для повернення судового збору відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не вбачає, а тому заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що якщо судовий збір був сплачений без подальшого звернення до суду, або був помилково сплачений на рахунок такого суду, такі кошти повертаються відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787.

Для повернення помилково сплаченого судового збору платнику необхідно звернутись до суду (на рахунок якого помилково перерахований судовий збір) із заявою про отримання подання на повернення помилково зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, форму якого затверджено Порядком.

Керуючись ст.133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ухвалив:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Дядечко

Попередній документ
99596932
Наступний документ
99596934
Інформація про рішення:
№ рішення: 99596933
№ справи: 537/2115/21
Дата рішення: 14.09.2021
Дата публікації: 16.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (30.06.2021)
Дата надходження: 18.05.2021
Предмет позову: про визнання особи такою, що втратила право на житло
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЯДЕЧКО ІВАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЯДЕЧКО ІВАН ІВАНОВИЧ
відповідач:
Буряченко Юлія Анатоліївна
позивач:
Буряченко Віктор Петрович