№522/15369/21, 3/522/10697/21
№522/15369/21, 3/522/10698/21
№522/15369/21, 3/522/10699/21
№522/15369/21, 3/522/10701/21
№522/15369/21, 3/522/10702/21
№522/15369/21, 3/522/10703/21
№522/15369/21, 3/522/10704/21
№522/15369/21, 3/522/10706/21
№522/15369/21, 3/522/10707/21
№522/15369/21, 3/522/10708/21
№522/15369/21, 3/522/10709/21
№522/15369/21, 3/522/10711/21
№522/15369/21, 3/522/10712/21
№522/15369/21, 3/522/10713/21
№522/15369/21, 3/522/10714/21
№522/15369/21, 3/522/10715/21
13.09.2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В.,
за участю секретаря Говорової А.М.,
за участю прокурора Богатира В.К.,
за участю правопорушника ОСОБА_1 ,
за участю представника особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1
адвоката Погорілого О.В.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ, Миколаївської області, громадянина України, яка працює на посаді начальника будинкоуправління №2 Одеської квартирно-експлуатаційної частину району Міністерства оборони України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7 КУпАП, та ч.2 ст.172-7 КУпАП,
До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-7 КУпАП №522/15369/21, 3/522/10697/21, а також матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-7 КУпАП, та ч.2 ст.172-7 КУпАП, які були розподілені судді Гаєвій Л.В.
У судовому засіданні прокурор Богатир В.К. заявив письмове та усне клопотання про об'єднання вище указаних матеріалів адміністративних справ відносно ОСОБА_1 в одне провадження.
У судовому засіданні представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Погорілий О.В., та правопорушник ОСОБА_1 , кожний окремо, погодились із думкою прокурора.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила встановлені ст.36 КУпАП допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень. Враховуючи те, що зазначені матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7, та ч.2 ст.172-7 КУпАП перебувають в провадженні одного судді, та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.172-7 КУпАП, належить об'єднати в одне провадження, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню. Керуючись ст.36 КУпАП, суддя
Матеріали №522/15369/21, 3/522/10697/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-7 КУпАП, та матеріали №522/15369/21, 3/522/10698/21, №522/15369/21, 3/522/10699/21 №522/15369/21, 3/522/10701/21 №522/15369/21, 3/522/10702/21 №522/15369/21, 3/522/10703/21 №522/15369/21, 3/522/10704/21 №522/15369/21, 3/522/10706/21 №522/15369/21, 3/522/10707/21 №522/15369/21, 3/522/10708/21 №522/15369/21, 3/522/10709/21 №522/15369/21, 3/522/10711/21 №522/15369/21, 3/522/10712/21 №522/15369/21, 3/522/10713/21 №522/15369/21, 3/522/10714/21 №522/15369/21, 3/522/10715/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7, та за ч.2 ст.172-7 КУпАП - об'єднати в одне провадження.
Об'єднаному провадженню присвоїти номер №522/15369/21, 3/522/10697/21.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Гаєва Л.В.