Провадження № 1-кс/537/657/2021
Справа № 537/4733/21
13.09.2021 року слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020170110000408, внесеного 14.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
Старший слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020170110000408, внесеного 14.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - на 12 місяців.
В обґрунтуванні клопотання вказано, що в провадженні СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №12020170110000408, внесеного 14.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із 18:00 год. 10.03.2020 по 14:30 год. 13.03.2020 року, невстановлена особа, перебуваючи на території гаражного кооперативу "Придорожній", що по вул. Велика Набережна в м. Кременчуці, шляхом пошкодження замка проникла до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , та таємно викрала надувну резинову лодку Сандр, двигун Меркурій 5С, сейф, маска- окуляри Техносаб, ніж Mares, швейцарський ніж Геркулес 12, три пластикові каністри обємом по 35 літрів наповнені дизельним паливом, металеву каністру червоного кольору обємом 20 літрів наповнену дизельним паливом, чим завдано матеріальної шкоди ОСОБА_4 ..
Під час кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) та інші процесуальні дії, яких не достатньо для встановлення об'єктивної істини по кримінальному провадженню. Строк досудового розслідування кримінального провадження №12020170110000408, внесеного 14.03.2020, закінчується 14.09.2021 року, проте завершити досудове розслідування провадження до вказаного строку неможливо, у зв'язку з необхідністю проведенням ряду слідчих дій. Для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше 12 місяців.
Ініціатор клопотання в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі клопотання підтримує та прохає задовольнити.
Прокурор, який погодив дане клопотання, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі клопотання підтримує та прохає задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та матеріали подані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12020170110000408, внесеного 14.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З витягу з кримінального провадження вбачається, що в період часу із 18:00 год. 10.03.2020 по 14:30 год. 13.03.2020 року, невстановлена особа, перебуваючи на території гаражного кооперативу "Придорожній", що по вул. Велика Набережна в м. Кременчуці, шляхом пошкодження замка проникла до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , та таємно викрала надувну резинову лодку Сандр, двигун Меркурій 5С, сейф, маска- окуляри Техносаб, ніж Mares, швейцарський ніж Геркулес 12, три пластикові каністри обємом по 35 літрів наповнені дизельним паливом, металеву каністру червоного кольору обємом 20 літрів наповнену дизельним паливом, чим завдано матеріальної шкоди ОСОБА_4 ..
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаними вище фактами жодній фізичній особі не вручено.
Згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжкого злочину. Пунктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
В силу ч. 4 вказаної статті строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 295? КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Частиною 2 цієї статті передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Вказаною частиною ст. 295? КПК України також встановлено, що до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Встановлено, що строк досудового розслідування кримінального провадження №12020170110000408, внесеного 14.03.2020 року закінчується 14.09.2021 року, проте через його складність завершити досудове розслідування провадження до вказаного строку неможливо, у зв'язку з необхідністю проведенням ряду слідчих дій, в тому числі і таких, як: провести додатковий квартирний обхід будинку, встановити та допитати додаткових свідків та очевидців, встановити особу, яка причетна до вказаного злочину, перевірити наявність камер спостережень, допитати в якості свідків осіб раніше судимих за злочини проти власності з приводу відомих обставин подій.
При цьому, з огляду на обґрунтування клопотання, вказані слідчі та процесуальні дії, які необхідно провести у вказаному кримінальному провадження, слідчий суддя вважає, що достатньо буде строку у 6 місяців, при цьому строк у 12 місяців є необґрунтований.
Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання подане до закінчення строку досудового розслідування та містить обґрунтування, а тому зважаючи, що досудове розслідування даного злочину неможливо закінчити у визначений КПК України строк, та враховуючи складність провадження, а також слідчі та процесуальні дії, які необхідно вчинити під час досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що необхідним і достатнім буде строк визначений у шість місяців, а тому клопотання підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295?, 376 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020170110000408, внесеного 14.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020170110000408, внесеного 14.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - на шість місяців.
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1