Справа № 535/892/21
Провадження № 3/535/227/21
справа №535/893/21
Провадження №3/535/228/21
14 вересня 2021 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, не працюючого, студента ПТУ №54, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
за ч.2 ст. 126, ч.5 ст.121 КУпАП;-
30 серпня 2021 року, о 16 год. 00 хв., ОСОБА_1 , керував скутером «Yamaha», без посвідчення водія, будучи особою, яка не має права керування транспортним засобом відповідної категорії та без мотошолома, чим порушив п.2.1, 2.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 р.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинення правопорушення визнав повністю.
Крім повного визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №243834, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №243835.
Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 на час вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, був неповнолітньою особою.
Відповідно до ч.2 ст.14 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121-127, цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбаченістаттею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріли справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП та застосувати до нього такий захід впливу, як попередження.
Керуючись ст.ст.24-1, ст.36, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області.
Суддя: С.О. Мальцев