Справа № 534/1045/21
провадження № 2-о/534/32/21
13 вересня 2021 року місто Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., присяжних: Тесленко О.О., Пікуль Л.О., з участю секретаря судового засідання Визіренко О.Г., заявниці ОСОБА_1 , зацікавленої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна над недієздатним громадянином,
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій прохає визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.
Заявлені вимоги мотивує тим, що її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок психічного захворювання не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, у зв'язку із чим потребує постійного стороннього догляду.
Заявник разом з заявою звернувся на адресу суду з клопотанням про призначення в справі судово-психіатричної експертизи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
Зацікавлена особа ОСОБА_2 не заперечувала проти клопотання .
Представник УСЗН надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти проведення експертизи не заперечувала.
Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Окрім того, відповідно до ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Відповідно до ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.
Пунктом 9 ч. 1 ст.253 ЦПК України, передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Згідно копії консультативного висновку спеціаліста, ОСОБА_3 встановлено попередній діагноз дисциркуляторна енцефалопатія ІІІ ст., змішаного генезу з вираженим інтелектуально- мнестичним синдромом, хвороба Альцгеймераз синдромом Паркінсона.
Беручи до уваги, наявні дані про стан здоров'я ОСОБА_3 , враховуючи, що вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними необхідні спеціальні знання в області психіатрії та керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 298 ЦПК України, суд, -
Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити повністю.
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна над недієздатним громадянином, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Остапівка Драбівського району Черкаської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на будь-яке психічне захворювання?
2.Чи є захворювання ОСОБА_3 хронічним і стійким ?
3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 усвідомлювати нею значення своїх дій та (або) керувати ними ?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.О.Ф.Мальцева (36013, м. Полтава, вул. Медична, 1).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.О.Куц
Присяжні Тесленко О.О.
Пікуль Л.О.