Справа № 496/4192/21
Провадження № 1-кс/496/1511/21
13 вересня 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021163250000263 від 01.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
До суду надійшло вказане клопотання. В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 31.08.2021 року до чергової частини ВП№2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невстановлених осіб які у період часу з 24.08.2021 року по 30.08.2021 року проникли до приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 100000 гривень та зброю КАРАБІН SAKOHUNTER # НОМЕР_1 кал.5.7мм, рушницю мисливську НОМЕР_2 кал. 12, пістолет під гумову кулю ФОРТ12Р № НОМЕР_3 кал.9мм яка належала її покійному чоловіку, чим спричинили матеріальну шкоду. Вказане повідомлення зареєстровано в журналі ЄО ВП№2 ОРУП№2 ГУНП в Одеській області за № 6168. 01.09.2021 року СВ ВП№2 ОРУП№2 ГУНП в Одеській області, за вказаним фактом розпочате кримінальне провадження під №12021163250000263 від 01.09.2021 року, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування за результатами проведення радіотехнічного обстеження відповідно до довідки за вих. №16/3-2216 від 01.09.2021 року були встановлені ретрансляційні антени мобільного зв'язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовані в районі місця скоєння злочину. Отримані у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, зокрема, перебування певної особи на місці вчинення злочину, та дозволить ідентифікувати особу злочинця, у зв'язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак просив розглянути клопотання без його участі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонено, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Слідчим доведено, що документи про з'єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають у володінні юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення. Крім того, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, виходячи з чого суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП№2 ОРУП№2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , опер уповноваженому сектору кримінальної поліції ВП№2 ОРУП№2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП№2 ОРУП№2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП№2 ОРУП№2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов'язати останнього надати оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП№2 ОРУП№2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП№2 ОРУП№2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП№2 ОРУП№2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП№2 ОРУП№2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , копію інформації про з'єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку за адресою:
1. АДРЕСА_1 , широта: НОМЕР_4 , довгота: НОМЕР_5 :
- LАС-38100, CID- 19541; 4112; 2541; 2542; 231; 9513; 19542;
- LAC-38100, CID- 31635;
- LAC-36770, CID- 16195441; 10812;
за період часу 24.08.2021 з 18 години 00 хвилин по 21 годину 40 хвилин 30.08.2021 року.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали два місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1