Ухвала від 14.09.2021 по справі 645/1619/21

Справа № 645/1619/21

Провадження № 2/645/1228/21

УХВАЛА

іменем України

14 вересня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючий суддя - Шарко О.П., секретаря судових засідань - Христенко А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Железняк Лариса Вячеславівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Глуховцева Наталія Володимирівна, Департамент реєстрації Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння від добросовісного набувача, скасування запису про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Железняк Лариса Вячеславівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Глуховцева Наталія Володимирівна, Департамент реєстрації Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння від добросовісного набувача, скасування запису про право власності.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача, представник відповідача та представник третьої особи просили призначити справу до судового розгляду.

Інші особи, які беруть участь у справі у підготовче судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялися заздалегідь і належним чином.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні з'ясовано позовні вимоги, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче засідання за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Железняк Лариса Вячеславівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Глуховцева Наталія Володимирівна, Департамент реєстрації Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння від добросовісного набувача, скасування запису про право власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 жовтня 2021 року на 10.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Попередній документ
99585398
Наступний документ
99585400
Інформація про рішення:
№ рішення: 99585399
№ справи: 645/1619/21
Дата рішення: 14.09.2021
Дата публікації: 16.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.01.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 17.05.2023
Предмет позову: про визнання договорів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння від добросовісного набувача, скасування запису про право власності
Розклад засідань:
07.04.2021 09:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
26.04.2021 15:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
31.05.2021 15:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
29.06.2021 13:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
14.07.2021 13:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
04.08.2021 14:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
20.08.2021 15:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
14.09.2021 13:40 Фрунзенський районний суд м.Харкова
18.10.2021 10:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
23.11.2021 11:45 Фрунзенський районний суд м.Харкова
17.11.2022 10:20 Полтавський апеляційний суд
20.12.2022 16:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРПИНИЧ ОЛЬГА ВАДИМІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРПИНИЧ ОЛЬГА ВАДИМІВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
відповідач:
Курдіновська Тетяна Валеріївна
Панченко Сергій Миколайович
Соколова Катерина Юріївна
позивач:
Харківська міська рада Харківської області
Харківська міська рада
представник відповідача:
Клочкова Аліна Олександрівна
Черних Ігор Олександрович
представник третьої особи:
Котляр Андрій Олексійович
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа:
Глуховцева Наталія Володимирівна приватний нотаріус
Департамент реєстрації Харківської міської ради
Департамент реєстрації ХМР
Железняк Лариса Вячеславівна - приватний нотаріус
ПН ХМНО Глуховцева Н. В.
ПН ХМНО Глуховцева Наталія Володимирівна
ПН ХМНО Железняк Лариса Вячеславівна
Управління комунального майна та приватизації Департаменту Економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ХМР
Приватний нотаріус ХМНО Железняк Лариса Вячеславівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Хомутова Галина Петрівна
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ