Чернігівської області
14000 , м. Чернігів, пр. Миру 20 тел. 7-44-62 У Х В А Л А
27 вересня 2007 року справа № 13/225-13/228
Суддя Фетисова І.А. розглянувши матеріали за зустрічним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропартнер»
14027 м. Чернігів, вул. Шевченко, 42
до Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного
комітету України
14000 м. Чернігів, пр-т Миру, 49-а
про скасування рішення № 43-рш
В провадженні господарського суду Чернігівської області знаходиться справа 13/225 за позовом Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до ТОВ “Агропартнер» про стягнення штрафу в сумі 2500 грн., який накладений рішенням від 18.04.2007 р. № 43-рш за порушення законодавства про захист економічної конкуренції та 1462,5 грн. пені.
Позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені до 2500 грн.
26.09.2007 року відповідачем по первісному позову ТОВ “Агропартнер» подано зустрічну позовну заяву до ЧОТВ Антимонопольного комітету України про скасування рішення № 43-рш адміністративної колегії ЧОТВ Антимонопольного комітету України від 18.04.2007 р. про накладення штрафу в розмірі 2500 грн. за ненадання інформації та порушення законодавства про захист економічної конкуренції та зобов'язання ЧОТВ Антимонопольного комітету України офіційно скасувати оприлюднену інформацію, зазначену відповідачем в засобах масової інформації щодо порушення законодавства України.
Таким чином в обґрунтування обох позовів покладено рішення № 43-рш від 18.04.2007 р.. Тому суд, приходить до висновку, що встановлення фактів та оцінки доказів при розгляді позовів як первісного, так і зустрічного може вплинути на результат розгляду обох заявлених вимог.
За таких обставин, зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним, поданий до прийняття рішення зі спору за первісним позовом, матеріали зустрічного позову є достатніми для прийняття заяви до розгляду, а тому підлягає прийняттю до провадження й спільному розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст.60,64,65,79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісно заявленим.
2. Порушити провадження у справі 13/238, призначивши спільний розгляд з первісним позовом у справі 13/225, яке відбудеться 27.09.2007 р. на 15:40 год.
Суддя І.А.Фетисова