Справа № 560/11661/21
14 вересня 2021 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу.
Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Суд дослідивши додані до позовної заяви докази в становив, що позивачем в позовній заяві зазначено адресу відповідача - АДРЕСА_1 , проте податкове повідомлення-рішення № 0047015406 від 27.08.2020 та податкову вимогу від 14.01.2021 № 944-13 Головне управління ДПС у Хмельницькій області направило на адресу - АДРЕСА_1 .
За таких обставин, слід зобов'язати ГУ ДПС у Хмельницькій області належним чином підтвердити узгодженість суми грошового зобов'язання, яку позивач просить стягнути в судовому порядку, та надати до суду докази надіслання позивачем податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги на адресу відповідча ( АДРЕСА_1 ), а також докази отримання ОСОБА_1 зазначених податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги.
Таким чином, позивачем не додані до позовної заяви докази, що підтверджують обставини зазначені у позовній заяві, що суперечить вищенаведеним нормам процесуального законодавства.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання позивачем до суду:
- підтвердження узгодженості суми грошового зобов'язання, яку позивач просить стягнути в судовому порядку;
- докази надіслання позивачем податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги на адресу відповідача ( АДРЕСА_1 );
- докази отримання ОСОБА_1 податкового повідомлення-рішення № 0047015406 від 27.08.2020 та податкової вимоги від 14.01.2021 № 944-13.
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяІ.І. Тарновецький