про залишення позовної заяви без руху
13 вересня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/10406/21
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Академії Державної пенітенціарної служби до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
07 вересня 2021 року Академія Державної пенітенціарної служби звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про витрат пов'язаних з утриманням ОСОБА_1 в академії Державної пенітенціарної служби в сумі 109798,71 грн.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Частиною другою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суб'єкт владних повноважень при подання адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
З доданих матеріалів до позовної заяви суду, вбачається, що копія позовної заяви з додатками направлена тільки відповідачу, в той час коли, окрім відповідача у справі, позивач вказує на третю особу - Міністерство юстиції України. Проте, в матеріалах справи відсутні докази направлення позовної заяви з додатками Міністерству юстиції України, натомість, позивач надав суду ще одну копію позовної заяви з додатками.
Суд, наголошує, що до обов'язку суб'єкта владних повноважень входить самостійно направляти копії позовної заяви з доданими документами учасникам справи, в тому числі і третій особі.
В порушення вимог вказаної статті позивачем до позовної заяви не додано доказ надіслання рекомендованим листом копії позовної заяви з доданими документами третій особі - Міністерству юстиції України.
Згідно з частиною першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням останньому строку для усунення недоліків позовної заяви.
Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду доказ надіслання копії позовної заяви з доданими документами третій особі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву Академії Державної пенітенціарної служби до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити без руху.
Позивачеві усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що в разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде йому повернута.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.С. Бойко