про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі
14 вересня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/10546/21
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод" (вул. Володимирівська (К. Маркса), 203,Глобине,Глобинський район, Полтавська область,39000) до Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків (вул. Благовіщенська, 30,Харків,61052) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
09 вересня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю " Глобинський переробний завод " звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків в якій просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 28 травня 2021 року № 00088000701, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод" зменшено розмір від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за січень 2021 року на суму 5 303 013 грн.
Підставою даного позову є протиправне, на думку позивача, зменшення розміру від'ємного значення.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на приписи статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись статями 4, 12, 49, 77, 171, 173-175, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/10546/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Глобинський переробний завод " до Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 09:30 год. 07 жовтня 2021 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Зобов'язати Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків надати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали засвідчені у порядку визначеному статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України належної якості копії:
- усіх документів на підставі яких призначено та проведено перевірку;
- Акту перевірки з усіма додатками, заперечень на акт та рішень за результатами їх розгляду;
- усіх документів, які досліджувалися під час перевірки;
- податкову інформацію використану в ході здійснення перевірки позивача;
- оскаржуваного податкового повідомлення-рішення;
- детальний розрахунок до оскаржуваного податкового повідомлення-рішення (із зазначенням господарських операцій / контрагентів / періодів / первинних документів і т.д.);
- податкової декларацій позивача з ПДВ з усіма додатками за спірний період;
- акти перевірок та податкові повідомлення-рішення складені відносно контрагентів позивача по спірним операціям, вироки, протоколи допиту тощо,
- відповідь ТОВ "Транспортно-експедиційна агенція" на запит від 05 квітня 2021 року № 1267/6/35-00-07-01-02.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод" протягом десяти днів надати до суду засвідчені у порядку встановленому статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України копії:
- товарно-транспортні накладні № 481748, № 481750, № 481946 та № 481823,
- платіжні доручення С8-140, С8-21, С8-12, С8-11, С8-10, С8-9, С8-13, С8-14, С8-141, С8-142,
- докази на підтвердження того чи перевіряв позивач свого контрагента на предмет податкової "добросовісності" за доступними базами даних до початку здійснення господарських операцій,
- витяг з Єдиного реєстру податкових накладних щодо реєстрації податкових накладних по спірним господарським операціям.
Відповідно до частини дев'ятої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відзив повинен відповідати статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.
Попередити учасників справи, що невиконання процесуальних обов'язків, зловживання правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства є підставою до застосування судом заходів процесуального примусу визначених статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя С.О. Удовіченко