Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62
"24" вересня 2007 р. Справа № 8/244
За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Куликівський льонозавод", вул.Перемоги 18, смт.Куликівка, Куликівський район, Чернігівська область, 16300
До відповідача: Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", вул.Набережна Перемоги 50, м.Дніпропетровськ, 49094 (Філія "Чернігівське регіональне управління закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", вул.Серьожнікова 6, м.Чернігів, 14006)
Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суддя Т.Г.Оленич
від позивача: не викликалися
від відповідачів: не викликалися
Позивачем заявлено позов про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису від 16.05.06р., вчиненого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Ющенко О.С. на договорі застави від 17.04.03р., укладеного між ВАТ АБ "Приватінвест" та ВАТ "Куликівський льонозавод", та зареєстрованого в реєстрі за №1462.
Позивачем в позовній заяві заявлене клопотання про зупинення стягнення на підставі оспорюваного ним виконавчого напису, що по суті є заходом до забезпечення позову.
Дослідивши матеріали справи суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та вжити заходів до забезпечення позову, виходячи з наступного:
Згідно зі ст.66 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Суд приймає до уваги, що на підставі оспорюваного виконавчого напису органами державної виконавчої служби розпочато виконавче провадження та вчиняються виконавчі дії, що в свою чергу, дає підстави вважати про можливість утруднення в подальшому виконання судового рішення, а тому судом мають бути вжиті заходи до забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 66,67,86 Господарського процесуального кодексу України ,
1.Вжити заходів до забезпечення заявленого позивачем позову.
2.Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №1462 від 16.05.06р., вчиненого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Ющенко О.С. на договорі заставі від 17.04.03р., укладеного між ВАТ АБ "Приватінвест" та ВАТ "Куликівський льонозавод".
3.Заборонити Державній виконавчій службі у Куликівському районі вчиняти будь-які дії щодо виконання виконавчого напису №1462 від 16.05.06р., вчиненого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Ющенко О.С. на договорі заставі від 17.04.03р., укладеного між ВАТ АБ "Приватінвест" та ВАТ "Куликівський льонозавод".
Суддя