Справа № 815/5179/17
14 вересня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень щодо не виплати заборгованості із заробітної плати (грошовому забезпеченні) по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 генерал -лейтенанта ОСОБА_2 , військової частини НОМЕР_1 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів командувача Повітряних сил ЗСУ про скасування п.3 Наказу №221 від 15.09.2017р. про відсторонення від виконання службових повноважень, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення, -
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до командира військової частини НОМЕР_1 генерал -лейтенанта ОСОБА_2 , військової частини НОМЕР_1 у якому з урахуванням уточнень на позов просив (а.с. 102-105) скасувати пункт 3 наказу командира військової частини НОМЕР_1 ( по стройовій частині) №221 від 15.09.2017р. про відсторонення від виконання службових повноважень підполковника ОСОБА_1 - начальника служби метрології та стандартизації відділу матеріально - технічного забезпечення та поновити ОСОБА_1 на вказаній посаді з виплатою йому всіх видів грошового забезпечення, на отримання яких він втратив право у зв'язку з усуненням від виконання службових обов'язків.
Постановою суду від 04.12.2017 року позовні вимоги задоволені.
Вказана постанова набрала законної сили та виданий виконавчий лист.
10.09.2021 року за вх.№49995/21 до суду надійшла заява від позивача про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень щодо не виплати заборгованості із заробітної плати (грошовому забезпеченні).
Відповідно до абзацу 10 ч.1 ст.167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) в порядку ст.383 КАС України.
Суд зазначає, що заявником не надано доказів надіслання заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень щодо не виплати заборгованості із заробітної плати (грошовому забезпеченні).
Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч.1 цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
На підставі вищезазначеного, суд дійшов до висновку, що заяву надану позивачем необхідно повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 167, 248, 256 КАС України, -
Повернути ОСОБА_1 заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень щодо не виплати заборгованості із заробітної плати (грошовому забезпеченні).
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Е.А. Іванов