Справа № 420/16100/21
13 вересня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області що до відмови від 12.08.2021року №1500-0203- 8/100952, у проведенні перерахунку пенсії з 01 квітня 2019 року з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення, про які вказано в довідці в Одеського територіального центру комплектування та СЗ від 24.05.2021 року виданої ОСОБА_2 , а також у здійсненні відповідних виплат з урахуванням вже виплачених сум;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_3 з 01 квітня 2019 року з розрахунку 71% грошового забезпечення з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення, про які вказано в довідці Одеського територіального ЦК та СЗ від 14.07.2021 року ЮО- 83043, де зазначено розмір грошового забезпечення за відповідною (аналогічною) посадою (на день звільнення зі служби) - старший офіцер експлуатаційно - ремонтного відділу Півд. ОК, станом на 05.03.2019 року, а також здійснити відповідні виплати з урахуванням вже виплачених сум.
Відповідно до п.п.3, 5, 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Ознайомившись із позовною заявою, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.
Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Як вбачається з прохальної частини позову, позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови від 12.08.2021року №1500-0203- 8/100952,у проведенні перерахунку пенсії з 01 квітня 2019 року з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення, про які вказано в довідці в Одеського територіального центру комплектування та СЗ від 24.05.2021 року виданої ОСОБА_2 , а також у здійсненні відповідних виплат з урахуванням вже виплачених сум.
Однак, позивач - ОСОБА_1 жодним чином не обґрунтовує порушення його прав спірними діями щодо відмови в здійсненні перерахунку пенсії на підставі довідки, виданої ОСОБА_2 .
Таким чином, позивачу необхідно привести позовні вимоги у відповідність до фактичних обставин, якими позивач їх обґрунтовує.
Згідно зі ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, якій не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.
Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду адміністративного позову (уточненого) з викладеними позовними вимогами, відповідно до фактичних обставин, якими позивач їх обґрунтовує.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.П. Марин