про відкриття провадження в адміністративній справі
13 вересня 2021 р. № 400/7795/21
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись з
адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління ДПС в Одеській області, вул. Семінарська, 5, м. Одеса, Одеська область, 65044,
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаДоброславський районний відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вул. Центральна, 75, смт. Доброслав, Одеський район, Одеська область, 67500,
проскасуваня вимоги від 06.11.20 р. № Ф-9922-54,
підстава позову: невідповідність вимоги нормам чинного законодавства
Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Позивачу у строк до 01.10.2021 надати суду докази перебування у трудових відносинах з ТОВ "АТБ-маркет" з 19.12.2016 по 06.11.2020 року, докази сплати ТОВ "АТБ-маркет" ЄСВ за позивача за весь період.
4. Запропонувати відповідачу подати в строк до 01.10.2021р. відзив на позовну заяву та всі докази (письмові та/чи електронні), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, які в нього є. Також надати підтвердження надсилання (надання) копії відзиву з усіма додатками іншим учасникам справи в порядку ч.9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. Також відповідачу надати копію спірної вимоги та розрахунок вимоги.
5. Запропонувати третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у строк до 01.10.2021 року надати суду пояснення на позов.
6. У разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи до 20.10.2021.
7. У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачу строк для подання заперечення з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи до 08.11.2021.
8. Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, які надійшли до суду до 08.11.2021.
За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суд може розглянути справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін).
9. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua
10. Копії цієї ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити учасникам справи.
11. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко