Ухвала від 14.09.2021 по справі 360/2677/21

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

14 вересня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2677/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення від 15 червня 2021 року у справі №360/2677/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання протиправною відмову та стягнення недоплаченої суми,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання протиправною відмову та стягнення недоплаченої суми.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 15.06.2021 адміністративний позов задоволено частково (а.с.52-55).

При виготовленні тексту рішення Луганського окружного адміністративного суду по справі №360/2677/21 від 15 червня 2021 року в абзаці третьому резолютивної частини допущено описку в адресі зареєстрованого місця проживання позивача, а саме замість « АДРЕСА_1 » помилково вказано « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку допущену у резолютивній частині рішення в письмовому провадженні, що не змінює суті рішення.

Керуючись статтею 253, пунктом 15.5 Розділу Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15 червня 2021 року у справі №360/2677/21 в абзаці третьому.

Вважати вірним адресу зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяН.М. Басова

Попередній документ
99577478
Наступний документ
99577480
Інформація про рішення:
№ рішення: 99577479
№ справи: 360/2677/21
Дата рішення: 14.09.2021
Дата публікації: 16.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.07.2025)
Дата надходження: 19.06.2025
Предмет позову: про встановлення або зміну способу або порядку виконання судового рішення
Розклад засідань:
23.10.2025 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСОВА Н М
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Управління соціального захисту населення Сєвєродонецької міської військово - цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області
Управління соціального захисту населення Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області
Управління соціального захисту населення Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області
Управління соціального захисту населення Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області
Управління соціального захисту населення Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
заявник у порядку виконання судового рішення:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
інша особа:
Управління соціального захисту населення Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
Полторацька Наталія Валеріївна
представник заявника:
Пихоніна Маргарита Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА