про повернення позовної заяви
13 вересня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3886/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (далі - відповідач), в якому представник позивача просив суд:
- визнати протиправним рішення відповідача від 07.11.2019 № 124050001575 про відмову позивачу у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1 відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та скасувати його;
- зобов'язати відповідача зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу періоди роботи на підземних роботах за Списком № 1 з 03.08.1990 по 17.11.1997, а саме перебування на посадах: з 03.08.1990 ученик проходчика IV розряду з повним робочим днем під землею Арендного підприємства ШПУ № 10 треста «Свердловскшахтострой»; з 20.09.1990 прохідник V розряду з повним робочим днем під землею в Арендному підприємстві ШПУ № 10 треста «Свердловскшахтострой»; з 10.02.1997 року гірничим майстром з повним робочим днем під землею у комбінаті «Луганськшахтострой» до моменту звільнення 17.11.1997; з 21.11.1997 підземний помічник начальника дільниці з повним робочим днем під землею у шахті «Гуковская» до моменту звільнення 12.03.1999;
- зобов'язати відповідача розглянути заяву ОСОБА_1 від 31.10.2019 щодо призначення пенсії за віком на чинного законодавства України, щодо пенсійного забезпечення та здійснити нарахування та виплату пенсії з 31.10.2019.
Ухвалою суду від 30.07.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду: документа про сплату судового збору в сумі 908,00 грн. на вказані реквізити; обґрунтованого клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду з зазначенням інших обставин, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов'язані з дійними істотними перешкодами та труднощами для своєчасного звернення до суду та підтверджені належними доказами поважності причин пропуску строку звернення; уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням статей 160,161 КАС України, та її копій відповідно до кількості учасників справи.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що представником позивачем отримано вищевказану ухвалу суду 09.08.2021 особисто.
Станом на 13.09.2021 доказів про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 30.07.2021 на адресу суду не надійшло, позивачем, у строк встановлений судом, не виконані вимоги ухвали суду від 30.07.2021 та, таким чином, недоліки не усунуто.
Відповідно до пункту 2 частини четвертної статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяЄ.О. Кисельова