14 вересня 2021 року справа № 340/2697/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі - Управління) до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Управління звернулося до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення податкового боргу з орендної плати з фізичних осіб у сумі 106040,46 грн.
Ухвалою суду від 03 червня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.29-30).
Відповідач відзив на позов не надіслала, будучи належним чином повідомлена про розгляд справи (а.с.35).
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.
Так, податковими повідомленнями-рішеннями від 14 березня 2019 року ОСОБА_1 визначено розмір грошового зобов'язання з орендної плати з фізичних осіб за 2016 рік у сумі 16984,61 грн., за 2017 рік - 30791,35 грн., 2018 рік - 30791,35 грн., за 2019 рік - 30791,35 грн.(а.с.14-15).
12 грудня 2019 року зменшено нарахований в поточному році податок на майно громадян на 2868,24 грн. (а.с.11).
10 січня та 16 березня 2020 року відповідачем сплачено 500 грн. та 100 грн. (а.с.12).
Податковим повідомленням-рішенням від 12 лютого 2020 року на відповідача накладено штраф з орендної плати з фізичних осіб у сумі 100 грн. (а.с.17).
Податковим повідомленням-рішенням від 19 листопада 2020 року на ОСОБА_1 накладено штраф з орендної плати з фізичних осіб у сумі 20 грн. (а.с.20).
Рішення податкового органу не оскаржені відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому податковий борг є узгодженим відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.
Відповідачу нараховано пеню з того ж податку у сумі 30,04 грн. (а.с.9).
Таким чином, загальна заборгованість ОСОБА_1 з орендної плати з фізичних осіб становить 106040,46 грн. (а.с.11-13).
21 січня 2021 року Управління сформувало податкову вимогу на суму 106040,46 грн., котра направлена відповідачу (а.с.22-23).
Частиною 2 статті 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.
З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 30 календарних днів.
Пунктом 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.
Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 2270 грн. (а.с.3).
Суд розподіляє судові витрати відповідно до приписів частини 2 статті 139 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь місцевого бюджету м.Олександрія Кіровоградської області податковий борг з орендної плати з фізичних осіб у сумі 106040,46 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей